?（2006年6月27日）

?????6月27日，中國(guó)法學(xué)會(huì)邀請(qǐng)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部的領(lǐng)導(dǎo)同志和研究室（法制局）的負(fù)責(zé)同志，就“加強(qiáng)法學(xué)研究與法律實(shí)踐緊密聯(lián)系”進(jìn)行了專(zhuān)題座談。座談會(huì)由中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓杼濱主持。最高人民法院研究室副主任胡偉新，最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)朱孝清、研究室主任陳國(guó)慶，公安部法制局局長(zhǎng)柯良棟，司法部黨組副書(shū)記、副部長(zhǎng)陳訓(xùn)秋、研究室主任董開(kāi)軍，中國(guó)法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉飏，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫在雍、研究部主任方向、副主任王海英等出席了座談會(huì)。
?????與會(huì)同志一致認(rèn)為，依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，需要在實(shí)踐和理論上不懈進(jìn)行探索，不斷在實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新的理論，用發(fā)展著的理論指導(dǎo)實(shí)踐。而法學(xué)理論要有生命力，必須堅(jiān)持法學(xué)研究與法律實(shí)踐緊密結(jié)合。大家一致贊同，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、中國(guó)法學(xué)會(huì)建立合作研究機(jī)制，促進(jìn)法學(xué)理論與法律實(shí)踐的緊密結(jié)合，促進(jìn)法學(xué)的繁榮與發(fā)展，為司法執(zhí)法實(shí)踐提供法學(xué)理論和法律對(duì)策支持，為推進(jìn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
?????與會(huì)同志對(duì)中國(guó)法學(xué)會(huì)草擬的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、中國(guó)法學(xué)會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法學(xué)研究與法律實(shí)踐緊密聯(lián)系的意見(jiàn)》（草稿）進(jìn)行了討論，達(dá)成了以下共識(shí)：
?????一、建立工作聯(lián)系和信息交流機(jī)制
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部與中國(guó)法學(xué)會(huì)建立經(jīng)常性工作聯(lián)系制度和信息交流制度。最高人民法院研究室、最高人民檢察院研究室、公安部法制局、司法部研究室與中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部負(fù)責(zé)具體工作聯(lián)系，及時(shí)通報(bào)司法執(zhí)法工作和法學(xué)研究工作情況，每年召開(kāi)一至兩次工作聯(lián)系會(huì)，溝通工作情況、交流信息、研究合作等事項(xiàng)。
中國(guó)法學(xué)會(huì)通過(guò)《要報(bào)》、《專(zhuān)家建議》等形式，及時(shí)向最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部提供研究成果，為法律實(shí)踐提供參考。
?????二、建立法律實(shí)務(wù)人員參與法學(xué)研究組織及研究活動(dòng)的機(jī)制
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部派員參加中國(guó)法學(xué)會(huì)各研究會(huì)兼任學(xué)術(shù)組織職務(wù)。中國(guó)法學(xué)會(huì)及各研究會(huì)支持最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部系統(tǒng)的法律工作者參加法學(xué)優(yōu)秀成果、法學(xué)優(yōu)秀人才的評(píng)選活動(dòng)。
?????中國(guó)法學(xué)會(huì)及各研究會(huì)邀請(qǐng)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部派員參加中國(guó)法學(xué)會(huì)及有關(guān)研究會(huì)舉辦的法學(xué)論壇、研討會(huì)、學(xué)術(shù)年會(huì)等學(xué)術(shù)活動(dòng)。
?????三、建立課題合作研究機(jī)制
?????中國(guó)法學(xué)會(huì)應(yīng)將司法執(zhí)法工作中的重大問(wèn)題列入研究課題規(guī)劃和計(jì)劃，發(fā)揮中國(guó)法學(xué)會(huì)立項(xiàng)課題對(duì)開(kāi)展法學(xué)研究活動(dòng)的導(dǎo)向作用。中國(guó)法學(xué)會(huì)及各研究會(huì)要把司法執(zhí)法工作中的重大問(wèn)題納入學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)年會(huì)研討范圍。
?????中國(guó)法學(xué)會(huì)在確定課題承擔(dān)者時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意發(fā)揮最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部人員在課題研究中的作用。??
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部根據(jù)需要，可以將司法解釋、法制研究項(xiàng)目委托中國(guó)法學(xué)會(huì)組織專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行研究。
?????四、建立重大問(wèn)題合作研討、調(diào)研機(jī)制
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部可以委托中國(guó)法學(xué)會(huì)組織專(zhuān)家學(xué)者，對(duì)司法執(zhí)法中的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)題研討，提出建議。?
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部可以與中國(guó)法學(xué)會(huì)合作，對(duì)司法執(zhí)法實(shí)踐的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，聯(lián)合組織調(diào)研，提出對(duì)策。
?????五、建立司法執(zhí)法咨詢機(jī)制
?????中國(guó)法學(xué)會(huì)要發(fā)揮聚集優(yōu)秀法學(xué)人才的資源優(yōu)勢(shì)，協(xié)助最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部，按照專(zhuān)業(yè)門(mén)類(lèi)齊全、知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、人員規(guī)模適度的原則，建立“司法執(zhí)法咨詢專(zhuān)家?guī)臁?，為司法?zhí)法決策提供咨詢意見(jiàn)。
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部要為法學(xué)研究人員提供指導(dǎo)意見(jiàn)和必要的研究素材，以使咨詢意見(jiàn)符合實(shí)際，具有針對(duì)性。