松尾浩也：日本刑事訴訟法的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)
?

??????? 11月5日下午，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院與中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)共同主辦了一場(chǎng)名家法學(xué)講壇，日本著名法學(xué)家、法務(wù)省特別顧問(wèn)松尾浩也先生應(yīng)邀就“日本刑事訴訟法的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)”作了專題講座。本次講座由中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、人民大學(xué)法學(xué)院陳衛(wèi)東教授主持。
??????? 松尾先生首先回顧了日本刑事訴訟法的發(fā)展歷程。日本自唐代起受中國(guó)影響制定法典《大寶律令》，包含了刑法以及刑訴法的相關(guān)規(guī)定。此后千年的法律發(fā)展也深受中國(guó)影響，在此期間雖未制定新編法典，但更為重視習(xí)慣和先例的運(yùn)用。從古代法律令法時(shí)期學(xué)習(xí)中國(guó)的法典起，直至明治維新前，日本一直沿襲了律令法傳統(tǒng)。明治維新后日本的體制發(fā)生變化，法律也相應(yīng)發(fā)生變化，首先參考了中國(guó)的明律制定了一系列法典，并確定了證據(jù)法定主義等一系列原則。
??????? 此后日本開始仿效法國(guó)的拿破侖法典制定了法律體系，并聘請(qǐng)法國(guó)法學(xué)家擔(dān)任顧問(wèn)，以自由心證主義、彈劾主義、口頭主義等基本原則為核心，制定了近代意義上的刑事訴訟法。后來(lái)又歷經(jīng)了長(zhǎng)期的模仿德國(guó)刑訴法的階段，確立了日本在二戰(zhàn)結(jié)束之前的完整的刑事訴訟法體系。
??????? 在總結(jié)了日本刑事訴訟法過(guò)去的發(fā)展之后，松尾先生又對(duì)日本現(xiàn)行的刑訴法進(jìn)行了介紹。日本現(xiàn)行的刑事訴訟法源自二戰(zhàn)結(jié)束之后在聯(lián)合國(guó)軍占領(lǐng)之下對(duì)于美國(guó)法的學(xué)習(xí)，在擴(kuò)大辯護(hù)范圍、廢除預(yù)審制度、建立強(qiáng)制處分原則和令狀制度、肯定嫌疑人的沉默權(quán)等方面建立了一整套全新的體制。但是由于德國(guó)法和美國(guó)法存在著很大的差異，使得日本刑事訴訟法在改革過(guò)程中也面臨了一些困難，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的融合和調(diào)整最終得以解決。但隨著21世紀(jì)的到來(lái)又受到跨國(guó)有組織犯罪等新情況的影響，產(chǎn)生了一些新的問(wèn)題。
??????? 最后，松尾先生展望了日本刑事訴訟法的未來(lái)發(fā)展。自1999年日本設(shè)立“司法制度改革審議會(huì)”以來(lái)，刑訴法已經(jīng)進(jìn)行了大幅度的修改。在引入?yún)徶贫群蛧?guó)選辯護(hù)等多個(gè)方面卓有成效，但仍存在著許多問(wèn)題。
松尾先生的講演，邏輯清晰，講解透徹，并大量引用實(shí)例，對(duì)了解日本刑事訴訟法的發(fā)展脈絡(luò)非常具有幫助。在此后的問(wèn)答環(huán)節(jié)中，丁相順教授對(duì)于日本的參審和陪審制度發(fā)表了看法，程雷副教授也對(duì)日本如何防止刑訊逼供提出問(wèn)題，均得到松尾先生的精辟回答。
??????? 陳衛(wèi)東教授對(duì)松尾先生的精彩演講做出高度評(píng)價(jià)，并指出中日刑事訴訟法的相通之處和區(qū)別以及日本刑事訴訟法的發(fā)展歷程對(duì)于中國(guó)刑訴法的影響。還對(duì)松尾先生多年來(lái)致力于日中法學(xué)交流表示衷心的感謝。（文/盧茂源）