????????12月9日，由南京大學(xué)法學(xué)院主辦的第十四屆費(fèi)彝民法學(xué)論壇暨第三屆海峽兩岸民事訴訟法學(xué)研討會(huì)在南京大學(xué)成功舉行，會(huì)議為期一天。來(lái)自海峽兩岸近三十名學(xué)者及司法實(shí)務(wù)界代表參加了本次研討會(huì)，可謂是盛況空前，氣氛非常熱烈。
????????9日上午，南京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)吳英姿教授主持并宣布此次會(huì)議正式開(kāi)幕，南京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)楊春福教授致歡迎辭，臺(tái)灣輔仁大學(xué)副校長(zhǎng)陳榮隆教授、楊建華獎(jiǎng)學(xué)金執(zhí)行人楊克仁先生分別致辭并講話。

?

????????會(huì)議采取分場(chǎng)研討的方式進(jìn)行，以多元化視角和學(xué)術(shù)積淀展開(kāi)思想的碰撞與交流。研討會(huì)圍繞大陸民事訴訟法修改、兩岸第三人撤銷之訴制度、請(qǐng)求返還共有物訴訟等方面內(nèi)容，進(jìn)行了四場(chǎng)為期一天的研討。第一場(chǎng)由蘇州大學(xué)王健法學(xué)院胡亞球教授就《民事訴訟法修訂概覽》和臺(tái)北大學(xué)法學(xué)院張文郁教授就《淺論第三人撤銷訴訟》發(fā)表學(xué)術(shù)報(bào)告。第二場(chǎng)中，蘇州大學(xué)王健法學(xué)院張永泉教授對(duì)此次民事訴訟法修正第56條第三款作了解讀，南京大學(xué)法學(xué)院嚴(yán)仁群副教授則對(duì)判決確定后第三人之救濟(jì)作了分析。
????????9日下午研討會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，其中第三場(chǎng)由揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院曲昇霞副教授首先就《論民事訴訟當(dāng)事人的辯論權(quán)——兼論新〈民事訴訟法〉對(duì)訴訟程序中當(dāng)事人辯論權(quán)之保障》發(fā)表報(bào)告，接著輔仁大學(xué)法學(xué)院劉明生助理教授發(fā)表了題為《訴訟參加、訴訟告知與法院依職權(quán)通知之研究》的報(bào)告。第四場(chǎng)有四位學(xué)者相繼進(jìn)行報(bào)告，分別是輔仁大學(xué)陳榮隆教授和臺(tái)北大學(xué)法學(xué)院游進(jìn)發(fā)教授的《請(qǐng)求返還共有物之訴訟》、南京師范大學(xué)法學(xué)院陳愛(ài)武教授的《家事訴訟——民訴法修改遺忘的程序》、南京大學(xué)法學(xué)院吳英姿教授的《調(diào)解優(yōu)先政策與司法的二元結(jié)構(gòu)》。每位學(xué)者的報(bào)告都有一位學(xué)者進(jìn)行相應(yīng)的與談，就報(bào)告進(jìn)行評(píng)價(jià)和發(fā)表觀點(diǎn)。在綜合討論階段，與會(huì)的各位學(xué)者就各自的見(jiàn)解發(fā)表了不同的看法和意見(jiàn)，氣氛十分熱烈。最后由楊春福院長(zhǎng)宣布本次研討會(huì)順利閉幕！
????????正如楊春福院長(zhǎng)和陳榮隆校長(zhǎng)所共同提到的那樣，海峽兩岸在一些問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)是有不少差異的，無(wú)論是實(shí)體還是程序，兩岸法學(xué)學(xué)者關(guān)于同一制度在不同地域和法域下的思考是大不相同的，因而很有必要坐下來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的深入交流討論，這也是海峽兩岸民事訴訟法學(xué)研討會(huì)召開(kāi)的目的所在。通過(guò)兩岸的交流合作，以期共同促進(jìn)兩岸民事訴訟法學(xué)的繁榮發(fā)展！