????????1月18日,由中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)、北京師范大學(xué)法學(xué)院、北京師范大學(xué)海洋法律與政策研究所聯(lián)合舉辦的“國(guó)際海洋判例學(xué)術(shù)討論會(huì)暨海洋法律與政策研究所揭牌儀式”在北京師范大學(xué)法學(xué)院高銘瑄學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉行。

　　揭牌儀式上,北京師范大學(xué)副校長(zhǎng)曹衛(wèi)東、國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)高之國(guó)、北京師范大學(xué)法學(xué)院暨刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志致辭,包括臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)部分高校以及研究機(jī)構(gòu)的海洋法專(zhuān)家出席會(huì)議,四位專(zhuān)家發(fā)表了國(guó)際海洋判例解讀報(bào)告。

　　趙秉志院長(zhǎng)指出,構(gòu)建海洋強(qiáng)國(guó)已經(jīng)成為新時(shí)期我國(guó)和平發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo),在和平解決國(guó)際爭(zhēng)端成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)糾紛解決主流方式的背景下,未來(lái)的國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng),絕大部分都要以法律斗爭(zhēng)的形式來(lái)解決。因此,加強(qiáng)海洋法律事務(wù)人才培養(yǎng),就成為時(shí)代賦予法學(xué)教育工作者所義不容辭的責(zé)任。趙院長(zhǎng)表示,北京師范大學(xué)法學(xué)院海洋法律與政策研究所成立之后,將依托北師大這一百年學(xué)府深厚的學(xué)術(shù)底蘊(yùn),為實(shí)施北師大所承擔(dān)的教育部卓越法律人才教育培養(yǎng)基地工作,廣泛開(kāi)展國(guó)際國(guó)內(nèi)合作交流,從國(guó)內(nèi)乃至世界范圍內(nèi)聘請(qǐng)一批資深海洋法研究人員和實(shí)務(wù)界人士擔(dān)任研究所的顧問(wèn)和研究員職務(wù),大力推進(jìn)海洋法律人才培養(yǎng)工作,同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)與政府實(shí)務(wù)部門(mén)的合作,使科研成果為國(guó)家政策制定提供實(shí)質(zhì)性的智力支持。

　　曹衛(wèi)東副校長(zhǎng)、高之國(guó)所長(zhǎng)、趙秉志院長(zhǎng)共同為“北京師范大學(xué)海洋法律與政策研究所”揭牌,北京師范大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法學(xué)教研中心主任張桂紅教授主持,這是北京師范大學(xué)法學(xué)院在國(guó)際法研究領(lǐng)域邁出的重要一步,是建設(shè)國(guó)內(nèi)一流國(guó)際法學(xué)科的一個(gè)重要嘗試。

　　國(guó)際海洋判例研討會(huì)的主要議題是對(duì)近年重要的國(guó)際海洋判例開(kāi)展解讀與分析。清華大學(xué)教授張新軍、中國(guó)政法大學(xué)教授高健軍、臺(tái)灣海洋大學(xué)教授高圣惕、北京師范大學(xué)副教授趙英軍四位專(zhuān)家分別就國(guó)際法院、國(guó)際海洋法法庭和仲裁庭所判決的四個(gè)同時(shí)涉及海洋島嶼主權(quán)歸屬和海洋劃界的案例對(duì)國(guó)際海洋劃界爭(zhēng)端案例進(jìn)行了深入解讀。

　　國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所高之國(guó)所長(zhǎng)分別對(duì)兩位教授的報(bào)告做了點(diǎn)評(píng),并根據(jù)親歷案件審判的體會(huì)重點(diǎn)對(duì)孟緬大陸架劃界案爭(zhēng)端的判決提出了自己的看法。他認(rèn)為,國(guó)際海洋法法庭的判決充分地照顧到了孟緬兩國(guó)的海洋利益,判決結(jié)果相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較公平的,但也有若干不盡人意之處,比如,法庭對(duì)兩國(guó)之間的1974年和1980年的協(xié)議性質(zhì)的認(rèn)定問(wèn)題,劃界爭(zhēng)議中的重要島嶼圣馬丁島的國(guó)際法地位問(wèn)題等。

　　會(huì)議期間,全體與會(huì)專(zhuān)家和學(xué)者還一同赴國(guó)家圖書(shū)館參觀了“南海及釣魚(yú)島文獻(xiàn)展”,全面接觸了國(guó)內(nèi)此前尚未公開(kāi)展出的有關(guān)南海和釣魚(yú)島的一些珍貴文獻(xiàn),對(duì)于南海和釣魚(yú)島主權(quán)屬我的歷史依據(jù)有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。

　　臺(tái)灣海洋大學(xué)教授高圣惕全面深入地介紹了國(guó)際法院關(guān)于新加坡與馬來(lái)西亞兩國(guó)之間的“白礁案”判決中所涉及到的諸多國(guó)際法規(guī)則的理論與應(yīng)用問(wèn)題,高教授強(qiáng)調(diào)了關(guān)鍵日期之選定、原始權(quán)利名及其舉證責(zé)任之歸屬等一系列問(wèn)題在國(guó)家取得領(lǐng)土主權(quán)方面的意義。

　　北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授趙英軍就厄立特里亞與也門(mén)領(lǐng)土爭(zhēng)端和海洋劃界案做了解讀,針對(duì)仲裁庭對(duì)該案的裁決,分析了與該案有關(guān)的占有地保有原則、實(shí)效控制行為、區(qū)域性法律傳統(tǒng)等理論問(wèn)題。

　　中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)張海文總結(jié)發(fā)言時(shí),高度評(píng)價(jià)了四位專(zhuān)家的分析報(bào)告；特別列舉了近年來(lái)涉及島嶼領(lǐng)土主權(quán)歸屬與海域劃界的一些判例,強(qiáng)調(diào)指出,其中一些判決中,關(guān)于特定的海洋劃界方法的選用及其法律依據(jù)的解釋之間,存在著一些比較缺乏說(shuō)服力或難以自圓其說(shuō)的現(xiàn)象,建議學(xué)者們有必要就這些實(shí)踐是否切實(shí)符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第74條和第83條所確定的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界應(yīng)得到公平解決的原則的問(wèn)題開(kāi)展深入探討和研究。

　　背景資料

　　北師大法學(xué)院多位教師與國(guó)家海洋局戰(zhàn)略研究所、外交部條法司、邊海司等實(shí)務(wù)部門(mén)合作,承擔(dān)了近二十項(xiàng)海洋法課題的研究工作,其中很多研究成果都為國(guó)家和政府部門(mén)制定海洋法律法規(guī)和政策提供了強(qiáng)有力的理論支持。例如,張桂紅教授承擔(dān)的世界各國(guó)海洋立法資料編譯整理工作,為國(guó)家進(jìn)行海洋立法和海洋法研究提供了非常寶貴的權(quán)威性參考資料。

　　趙英軍、廖詩(shī)評(píng)兩位老師承擔(dān)的釣魚(yú)島法理研究課題,分別對(duì)諸多涉及釣魚(yú)島問(wèn)題的日方檔案和國(guó)際條約進(jìn)行深入研究,為揭示日本竊取我釣魚(yú)島的歷史事實(shí)、證明釣魚(yú)島主權(quán)屬于中國(guó)提供了充分的歷史證據(jù)和國(guó)際法依據(jù)屬于中國(guó)問(wèn)題上的立場(chǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。廖詩(shī)評(píng)老師則受聘為外交部專(zhuān)門(mén)委員會(huì)擔(dān)任專(zhuān)家委員,為維護(hù)我國(guó)海洋權(quán)益獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。