2011年8月3-4日，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)2011年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)在杭州召開，會(huì)議由浙江工業(yè)大學(xué)承辦。中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張劍、中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)于曉光、董小龍、于善旭等出席會(huì)議，浙江工業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)盛頌恩教授到會(huì)致辭，中國(guó)法學(xué)會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦、最高人民檢察院、國(guó)家體育總局等有關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)同志和中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)的理事、會(huì)員共80余人參加會(huì)議。

中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張劍代表理事會(huì)做了工作報(bào)告，回顧和總結(jié)了研究會(huì)過(guò)去一年的主要工作，并對(duì)研究會(huì)今后的發(fā)展提出了要求和希望。會(huì)議宣布了經(jīng)常務(wù)理事會(huì)新批準(zhǔn)加入的23名個(gè)人會(huì)員名單。

會(huì)議認(rèn)為，過(guò)去的一年，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)、國(guó)家體育總局等有關(guān)部門的指導(dǎo)下，在全體會(huì)員的共同努力下，各項(xiàng)工作進(jìn)展順利。2010年8月，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)召開換屆大會(huì)，選舉產(chǎn)生了第二屆理事會(huì)，國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)肖天同志當(dāng)選為研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。研究會(huì)積極組織對(duì)外交流活動(dòng)，不斷加強(qiáng)與國(guó)外體育法家的合作。

會(huì)議指出，研究會(huì)下一步工作主要包括三個(gè)方面。第一，進(jìn)一步完善組織機(jī)構(gòu)建設(shè)。根據(jù)中國(guó)法學(xué)會(huì)要求，按照民政部相關(guān)規(guī)定，完成社團(tuán)登記相關(guān)工作。研究會(huì)將以此次社團(tuán)登記為契機(jī)，完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)研究會(huì)的凝聚力和活力，促進(jìn)研究會(huì)的新發(fā)展，壯大研究會(huì)力量。第二，繁榮體育法學(xué)學(xué)術(shù)研究。研究會(huì)組織高質(zhì)量的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，調(diào)動(dòng)理事和會(huì)員的積極性、創(chuàng)造性，既要做好基礎(chǔ)理論研究，也要針對(duì)實(shí)際問(wèn)題做好應(yīng)用對(duì)策研究。各地方研究會(huì)、團(tuán)體會(huì)員和高等院校研究機(jī)構(gòu)等要結(jié)合自身特點(diǎn)，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，開展多種多樣的學(xué)術(shù)活動(dòng)，營(yíng)造體育法學(xué)研究的良好氛圍。第三，進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究與實(shí)踐的聯(lián)系。研究會(huì)圍繞體育事業(yè)發(fā)展中迫切需要解決的重大法治理論和實(shí)踐問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)研究方向的引導(dǎo)，合力攻關(guān)，多出成果，出好成果。進(jìn)一步拓寬研究成果轉(zhuǎn)化渠道，使成果能夠及時(shí)、充分地運(yùn)用于政府決策、立法實(shí)踐、學(xué)科發(fā)展等方面，努力為體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)實(shí)踐服務(wù)。

會(huì)議介紹了《體育法》修改工作的進(jìn)展情況。國(guó)家體育總局成立了修改《體育法》研究工作小組，經(jīng)過(guò)專題調(diào)研、專題研討、專家論證等工作，認(rèn)真梳理體育工作存在的實(shí)際問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上形成了《體育法》修改草案。目前，《體育法》修改工作中存在的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題包括：一是明確政府、行業(yè)部門、社會(huì)團(tuán)體、中介組織等在推動(dòng)體育事業(yè)發(fā)展中的權(quán)利義務(wù)及相互關(guān)系；二是處理好體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)系；三是對(duì)職業(yè)體育的定位與規(guī)范；四是切實(shí)實(shí)現(xiàn)好公民體育權(quán)利、促進(jìn)全民健身活動(dòng)開展；五是建立競(jìng)技體育發(fā)展的良好秩序，理清競(jìng)技體育活動(dòng)運(yùn)行過(guò)程中特定的、新型的法律關(guān)系；六是對(duì)體育社會(huì)團(tuán)體進(jìn)一步規(guī)范，《體育法》修改要順應(yīng)我國(guó)社團(tuán)改革的方向，適應(yīng)體育發(fā)展改革進(jìn)程的需要。

本次年會(huì)圍繞“《體育法》修改中的有關(guān)問(wèn)題”這一主題，共征集論文80余篇。會(huì)議選取了10篇論文做學(xué)術(shù)報(bào)告，主要內(nèi)容涉及《體育法》修改的基本思路、社會(huì)體育、學(xué)校體育、職業(yè)體育、體育社團(tuán)等《體育法》修改的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。

修改《體育法》首先要理清修改工作的總體思路和基本方向。天津體育學(xué)院教授于善旭認(rèn)為，要找準(zhǔn)《體育法》存在的主要問(wèn)題，著力解決修法的突出矛盾；要以現(xiàn)行《體育法》為基礎(chǔ)，進(jìn)行全面深入的整體性修訂；要整合與均衡體育利益，凸顯對(duì)公民體育權(quán)利的保護(hù)，要拓寬修改《體育法》的國(guó)際視野，融入現(xiàn)代法治的理念與成果，要提升《體育法》的技術(shù)質(zhì)量，加大法律實(shí)施的適用力度。為了能夠充分反映立法精神，于善旭教授對(duì)《體育法》總則的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行了研究，對(duì)立法目的、體育發(fā)展方針、體育法律原則、行政管理部門的條文設(shè)計(jì)提出了具體意見。

社會(huì)體育一章的修改應(yīng)該以《全民健身?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱“條例”）為基礎(chǔ)，將《條例》的重要內(nèi)容和應(yīng)予以規(guī)定而未規(guī)定的內(nèi)容納入進(jìn)來(lái)，并與《條例》做好銜接。清華大學(xué)副教授田思源認(rèn)為，目前存在體育設(shè)施用地?zé)o法保障、體育設(shè)施維護(hù)和管理缺失、學(xué)校體育設(shè)施開放困難、全民健身資金不足、體育行政部門責(zé)任不到位等問(wèn)題，建議引入 “激勵(lì)機(jī)制”，運(yùn)用其原理和方法分析、解決實(shí)際問(wèn)題。中國(guó)政法大學(xué)副教授張笑世從條文設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，結(jié)合我國(guó)體育事業(yè)和體育法制建設(shè)的現(xiàn)狀，建議按照現(xiàn)行法模式進(jìn)行修改，沿用“社會(huì)體育”作為本章名稱，對(duì)社會(huì)體育主體和保障內(nèi)容進(jìn)行修改。

學(xué)校體育是全民健身的重要內(nèi)容，也是教育活動(dòng)的重要內(nèi)容，對(duì)增強(qiáng)青少年體質(zhì)，提高國(guó)民身體素質(zhì)具有重要意義。浙江工業(yè)大學(xué)教師王潤(rùn)認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)學(xué)校體育工作存在諸多問(wèn)題，《體育法》應(yīng)該設(shè)置強(qiáng)制性條款，創(chuàng)建學(xué)校體育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制，完善學(xué)校體育傷害的保險(xiǎn)救濟(jì)機(jī)制，制定學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放規(guī)范等。上海政法學(xué)院教授譚小勇比較分析了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和中國(guó)學(xué)校體育傷害事故民事責(zé)任制度，建議明確教育主管部門是責(zé)任主體之一，建立完善責(zé)任賠償制度，及政府免責(zé)權(quán)、甘冒風(fēng)險(xiǎn)等免責(zé)制度，完善保險(xiǎn)制度，實(shí)行學(xué)校體育事故賠償責(zé)任社會(huì)化。

職業(yè)體育在我國(guó)發(fā)展迅速，為社會(huì)普遍關(guān)注，《體育法》修改工作中，需要對(duì)此進(jìn)行研究，明確相應(yīng)的主體、行為規(guī)范、權(quán)利義務(wù)關(guān)系等。天津體育學(xué)院教師閆成棟認(rèn)為，職業(yè)體育俱樂(lè)部目標(biāo)中必然包含經(jīng)濟(jì)成功和比賽成功兩大內(nèi)容，為妥善處理好俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)自由與體育特殊性的關(guān)系，控制俱樂(lè)部不計(jì)成本追求成績(jī)的行為和保護(hù)投資者經(jīng)濟(jì)權(quán)利，建議對(duì)俱樂(lè)部投資者經(jīng)濟(jì)權(quán)利進(jìn)行必要的限制。北京祥倫律師事務(wù)所律師趙建軍從職業(yè)運(yùn)動(dòng)員概念和其法律地位出發(fā)，闡述其特殊勞動(dòng)關(guān)系的法律性質(zhì)，就我國(guó)勞動(dòng)合同法的適用提出見解，建議成立職業(yè)運(yùn)動(dòng)員工會(huì)和體育行會(huì)，建立職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，并將相關(guān)爭(zhēng)議納入現(xiàn)行的勞動(dòng)仲裁和勞動(dòng)訴訟范圍。濰坊學(xué)院教授朱文英通過(guò)分析職業(yè)足球球員合同的特殊性，逐一探討合同當(dāng)事人、合同訂立、合同效力、合同解除等各環(huán)節(jié)所涉及的法律問(wèn)題，認(rèn)為合同雖然具有特殊性，但仍應(yīng)適用《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，需要合同雙方對(duì)特殊條款詳盡約定并認(rèn)真遵守。

體育社會(huì)團(tuán)體的組織活動(dòng)既要符合國(guó)內(nèi)社會(huì)環(huán)境，也要和國(guó)際體育組織的規(guī)則制度相適應(yīng)，同時(shí)要順應(yīng)我國(guó)社團(tuán)改革和體育發(fā)展進(jìn)程的需要。西安郵電學(xué)院教授董小龍認(rèn)為，民間與政府對(duì)社會(huì)的雙向推動(dòng)，民間與政府的組織交叉，服務(wù)與管理功能的錯(cuò)位，使得我國(guó)體育社團(tuán)缺乏清晰的法律定位和堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)，需從立法、執(zhí)法等方面為體育社團(tuán)改革營(yíng)造良好的法治環(huán)境，使之能夠創(chuàng)新管理模式，完善治理結(jié)構(gòu)，充實(shí)業(yè)務(wù)職能，發(fā)揮服務(wù)功能。山東大學(xué)研究生孫勇研究了歐盟國(guó)家和中國(guó)對(duì)體育協(xié)會(huì)的政策，認(rèn)為無(wú)論是干涉主義國(guó)家，還是非干涉主義國(guó)家，歐盟國(guó)家政府都不能對(duì)體育協(xié)會(huì)進(jìn)行不當(dāng)干涉，而在中國(guó)存在政府對(duì)體育協(xié)會(huì)過(guò)分干涉的現(xiàn)象，需要對(duì)政府與體育協(xié)會(huì)間關(guān)系進(jìn)行修正。

各位專家、學(xué)者針對(duì)激勵(lì)機(jī)制在立法中的運(yùn)用、學(xué)校體育傷害事故的責(zé)任承擔(dān)、職業(yè)運(yùn)動(dòng)員合同的特殊性、體育社團(tuán)改革等問(wèn)題，踴躍提問(wèn)，積極發(fā)言，各抒己見，熱烈討論，不同的思想相互碰撞，迸發(fā)出智慧的火花，對(duì)《體育法》修改提出了很多建設(shè)性意見。

（中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)供稿）