2017年12月23日，由中國法學會網絡與信息法學研究會主辦，中國社會科學院法學研究所承辦的中國法學會網絡與信息法學研究會第二次會員代表大會暨2017年年會在北京隆重召開。

　　本次年會主題為“網絡信息法治建設新格局、新展望”。來自中央網信辦、工信部、公安部等共同發(fā)起單位的領導同志，北京大學、清華大學、中國政法大學、吉林大學、北京航空航天大學、中山大學、北京師范大學等近百所國內高校和科研機構的知名專家學者，以及騰訊集團、阿里巴巴集團、搜狐集團、中倫律師事務所等企業(yè)和實務界的代表約300人受邀參加了此次會議。中國法學會黨組書記、常務副會長陳冀平，中國法學會黨組成員、副會長、學術委員會主任張文顯出席指導。

　　23日上午，網絡與信息法學研究會召開第二次會員代表大會，選舉新一屆理事會、常務理事和學會負責人。會議由中國法學會網絡與信息法學研究會副會長周漢華研究員主持。中國法學會黨組書記、常務副會長陳冀平同志致開幕詞并作重要講話。

　　陳冀平同志首先代表中國法學會和王樂泉會長，對大會的召開表示熱烈祝賀。隨后，陳冀平同志對于做好研究會工作，提出了幾點意見。第一，自覺深入學習研究貫徹落實黨的十九大精神和習近平新時代中國特色社會主義思想，始終堅持網絡信息法學研究正確的政治方向?；ヂ摼W是意識形態(tài)工作的主戰(zhàn)場、主陣地、最前沿，從事網絡信息法學研究更加要堅守“底線意識”，始終堅定社會主義的方向和立場。本著對社會負責、對人民負責的態(tài)度，堅持正能量是總要求、管得住是硬道理，確保網絡空間天朗氣清。第二，深刻領會習近平網絡強國戰(zhàn)略思想，進一步加強網絡法治體系研究，為網絡強國戰(zhàn)略和國家大數據戰(zhàn)略的實施提供強有力的法治引領和保障。研究會要根據我國網絡空間法治化建設的重點需求，進一步加強網絡法治體系研究，為網絡強國戰(zhàn)略的實施提供強有力的支撐。第三，全面加強網絡信息法學科建設和人才培養(yǎng)工作，構建完備的網絡信息法學科體系，打造一支優(yōu)秀的網絡信息法人才隊伍。網絡與信息法學研究會要高度重視人才培養(yǎng)工作，激勵更多青年學者成長成才，并培養(yǎng)出更多能在國際法學法律戰(zhàn)線上競爭交流的優(yōu)秀人才，在國際互聯網治理規(guī)則的制定過程中獲得話語權。第四，建立跨界聯合、跨業(yè)合作的有效機制，推進網絡信息產、學、研、管、商、媒之間的協同創(chuàng)新，使研究會成為理論與實踐緊密結合的典范。要樹立問題意識，緊緊立足中國實際。要打破產、學、研、管、商、媒之間的障礙，針對實踐問題提出新觀點、總結新經驗，實現理論與實踐的緊密結合、無縫銜接。

　　隨后，中央網信辦政策法規(guī)局局長、中國網絡空間研究院院長楊樹楨同志，工業(yè)和信息化部政策法規(guī)司司長梁志峰同志，公安部網絡安全保衛(wèi)局巡視員、副局長趙世強同志，中國法學會副會長、中國社科院學部委員、法學所原所長李林同志，分別代表研究會發(fā)起單位致辭。

　　楊樹楨同志指出，全面推進網絡空間法治建設，對于深入貫徹落實黨的十九大精神特別是全面依法治國要求具有十分重要的意義。首先，網絡空間已經成為國家安全的第五疆域，迫切需要法律來明確網絡行為的底線、紅線和高壓線，發(fā)揮法治在明晰權責、懲治犯罪、保障安全上的重要作用。其次，應將互聯網思維貫穿于立法、執(zhí)法、司法、普法以及全民守法的各個環(huán)節(jié)。使法治建設體現時代性、把握規(guī)律性、富有創(chuàng)造性。第三，全面加強網絡空間法治建設，是習近平新時代中國特色社會主義思想的新要求，只有全面加強網絡空間法治建設，建立完善網絡空間法治體系，才能更好的落實總書記全面依法治國的新要求。楊樹楨同志還就學會工作提出四點建議：一是占領網絡空間法治建設思想理論研究的制高點，哲學、歷史、政治、法學、經濟等不同的角度深入開展研究。二是希望研究會能夠引領廣大法學工作者積極投身網絡空間法治建設的實踐，圍繞重大理論和現實問題開展系統性、戰(zhàn)略性、前沿性的研究，提出務實的政策建議。三是充分發(fā)揮聯系網絡和信息領域法學法律工作者的橋梁紐帶作用，為各類人才發(fā)揮智慧的作用創(chuàng)造條件、提供平臺。四是要堅持以習近平總書記提出的四項原則、五點主張為指引，積極開展網絡空間法治領域的國際交流合作。

　　梁志鋒同志表示，黨的十九大開啟了新時代中國特色社會主義法治的新征程，也為我國推進網絡強國建設指明了方向，我們要堅持以良法善治為基本，加快法治中國建設的步伐，建設與網絡強國相配套的法律法規(guī)體系。對于學會建設，梁志鋒提出三點建議。一是加強立法研究，組織研究技術創(chuàng)新發(fā)展對法治建設帶來的新挑戰(zhàn)。在研究思路上，要正確處理安全與發(fā)展的關系，以提升和保障我國網絡信息技術與產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略核心優(yōu)勢為目標，以鼓勵創(chuàng)新、包容審慎、確保安全為原則，破除產業(yè)發(fā)展阻礙、維護人民群眾數字權益、維護國家網絡空間安全、增強全球網絡治理話語權。在研究內容上，要針對網絡與信息化立法的空白領域和急需解決的問題，進一步加強以電信法、電子商務法、個人信息保護為代表的基礎性專門性立法，以及以數據確權、采集、處理、傳輸、交易、應用等問題為代表的細分性規(guī)則的研究，同時還要關注對工業(yè)互聯網、人工智能等新興法律問題的前瞻性研究。提出具有中國特色，符合中國國情的方案和建議。二是推進政府、企業(yè)、研究機構等展開深度合作，切實克服理論研究與實際相脫節(jié)的問題，提高研究的針對性和可靠性，準確反映產業(yè)的立法需求，打通研究成果與制度轉化之間的最后一公里。三是加強人才培養(yǎng)，建立一支高素質、復合型的法治人才對物，實現新時代網絡法治建設的新作為。

　　趙世強同志指出，當前，隨著我國社會信息化進程的加速推進，網絡在社會生活中的基礎性和全局性的作用日益增強，我國網絡安全的壓力和風險也在不斷的攀升。網上意識形態(tài)斗爭和網絡反恐斗爭的形勢嚴峻復雜，維護政治安全和國家安全的任務更為艱巨。傳統犯罪與互聯網快速融合，網絡犯罪案件數量持續(xù)大幅上漲，網絡犯罪的規(guī)模和危害急劇擴大，黑色利益產業(yè)鏈條盤根錯節(jié)。網絡犯罪形態(tài)成倍增加，網民上網的安全感總體不高。關鍵基礎設施防御能力整體脆弱，數據安全保護相對滯后，數據主權和安全面臨的風險也日趨突出。為應對上述安全威脅，我們必須要大力推進網絡安全法治建設，加強網絡法學的理論研究，加快網絡立法的進程，完善網絡執(zhí)法司法實踐，大力提升新時代依法管網、依法治網的能力。

　　李林同志表示，習近平總書記從國家總體宏觀戰(zhàn)略的高度指出，要牢牢把握信息革命的歷史機遇和戰(zhàn)略窗口，通過建設網絡強國，為實現中華民族偉大復興的宏觀目標提供強勁動力。我們要認清形勢，為黨分憂，為國效力，把握網絡強國建設的新機遇，迎接信息化發(fā)展的新挑戰(zhàn)，深化網絡與信息法學研究，為依法管好用好網絡與信息、為依法規(guī)范治理好網絡社會，確保國家網絡與信息安全，保護公民的數據權利和隱私安全，貢獻網絡與信息法學研究會的綿薄之力。中國社會科學院法學所作為發(fā)起單位，通過創(chuàng)設“中國網絡法治30人論壇”、組織網絡與信息法治圓桌會議、編輯出版《網絡信息法學研究》等一系列舉措，積極投身學會建設工作，為學會的健康發(fā)展作出了有益貢獻。目前，建設網絡強國、加強信息安全已經成為新時代我國一項重大戰(zhàn)略部署，我們應當在全面依法治國基本框架下，進一步將法治理論、法治規(guī)則和現實問題這三個層面的結構打通，使網絡信息法學能夠從理論上思考、規(guī)則上布局、現實上入手，為建設網絡強國貢獻我們的法學智慧與法治力量。

　　主題演講環(huán)節(jié)結束后，大會舉行換屆選舉。選舉由中國法學會網絡與信息法學研究會副會長王衛(wèi)國教授主持。

　　首先，由中國法學會研究部主任李仕春教授宣讀中國法學會黨組批復。隨后，網絡與信息法學研究會首屆會長劉海年研究員向大會作第一屆理事會工作報告。劉海年研究員對學會在引領網絡信息法學研究、推動網絡信息法制建設、壯大網絡信息法學研究隊伍、拓寬相關學術研究領域、開展對外交流等方面取得的成績進行了介紹。他還表示，今后一個時期，本會要圍繞貫徹落實實施國家信息化發(fā)展和信息安全戰(zhàn)略，加強網絡信息法學學科建設，積極推動信息法學基礎理論，把本會真正建成網絡信息法學和法律工作者創(chuàng)新平臺、國家網絡信息化法律工作的智囊團和我國信息化社會健康發(fā)展的引領者和推動者。

　　在會員代表大會上，全體會員舉手表決通過《理事會工作報告》、《中國法學會網絡與信息法學研究會章程》(審議稿)以及《中國法學會網絡與信息法學研究會換屆選舉辦法》(草案)。根據《中國法學會網絡與信息法學研究會換屆選舉辦法》，本次會員代表大會投票選舉產生了網絡與信息法學研究會第二屆理事會，共計226位理事。第二屆理事會投票選舉李林同志擔任會長，楊樹楨同志、周漢華同志擔任常務副會長，同時選出的還有21名副會長、1名秘書長和73名常務理事。

　　計票期間，騰訊集團法務副總裁江波、阿里巴巴集團法務副總裁俞思瑛分別圍繞大數據產業(yè)的發(fā)展和網絡發(fā)展對傳統法律體系提出的挑戰(zhàn)等問題發(fā)表主題演講。

　　江波先生表示，大數據產業(yè)之所以在如今社會的發(fā)展中占據如此重要的地位，主要基于以下幾點原因：第一，數據資源的積累已經達到一定數量;第二，互聯網與傳統行業(yè)的融合程度不斷加深;第三，硬件發(fā)展使數據存儲和分析能力獲得了質的提升。在此基礎上，江波先生呼吁，對待數據新興產業(yè)的發(fā)展，應采取一種包容式的監(jiān)管態(tài)度，為技術發(fā)展預留制度空間。在大數據與隱私之間的關系問題上，江波先生認為，二者并非相互矛盾，而是相輔相成，通過采取有效的技術手段，可以實現數據資源利用與用戶隱私保護之間的平衡。

　　俞思瑛女士認為，中國互聯網產業(yè)在技術上已經站在了世界前沿，在商業(yè)上也已經走出了國門，而在制度上能否引領全球，將是我國從一個制造業(yè)大國向標準的制定和輸出國轉型的關鍵。面對數字經濟的快速發(fā)展，工業(yè)傳統時代下的法律在以下幾個方面受到了挑戰(zhàn)：第一，技術將人們的溝通方式從文本標準轉化為了技術標準，因此需要建立一套與數字經濟時代相適應的溝通標準和溝通模式;第二，技術改變了傳統的管轄機制和管轄資源的分配方式;第三，平臺經濟的出現，改變了傳統的主體法律關系模式，主體間的邊界因跨界而融合和模糊;第四，傳統中心化的管理模式亟待進行調整;第五，全球一體化的發(fā)展趨勢要求制度建構要具有全球視野。

　　選舉結果宣布后，當選會長李林同志發(fā)表講話。李林會長首先感謝了全體代表對其的支持和信任，并代表新一屆網絡與信息法學研究會，提出了網絡信息法治建設發(fā)展中所需關注的四個重要議題。具體包括：第一，洞徹網絡與信息法學研究四對主要關系，即科技與法律的關系、中國與世界的關系、理論與實踐的關系，以及公法與私法的關系。第二，加強我會在網絡與信息法領域的國家新型高端智庫建設。網絡與信息法學研究會是一個集產學研一體化的高端合作平臺，我們要建立一種多方共同參與的常態(tài)化、規(guī)范化、新型化合作機制，承擔黨和國家網絡與信息法治戰(zhàn)略的思想庫、智囊團功能。第三，加強網絡與信息法學學科體系建設。目前，中國社會科學院法學研究所網絡與信息法研究室已經在碩士研究生階段開始《網絡信息法》課程，希望通過加強網絡信息法學學科建設、教材建設和話語體系建設，為國家培養(yǎng)更多網絡信息法專業(yè)人才。第四，提升學會高規(guī)格學術平臺的社會影響力，用高質量的學術研究成果為國家網絡信息法治建設提供重要理論和決策支撐，對社會產生持續(xù)的重要影響。黨的十九大報告把“網絡大國”改為“網絡強國”，標志國家建設網絡強國的理念有了深刻轉變和重大提升，網絡強國的戰(zhàn)略有了全新部署和戰(zhàn)略安排。

　　講話結束后，李林會長宣布了聘任研究會名譽會長、學術委員會主任和委員、研究會副秘書長的決定，并經理事會通過。本次會議還從收到的200余篇參會論文中，經過學術委員會的嚴格評審，選出20篇優(yōu)秀獲獎論文，中國社會科學院法學研究所周輝等人分獲一、二、三等獎。由中國社會科學出版社出版的網絡與信息法學研究會會刊《網絡信息法學研究》(第2期)也在本次會議上首發(fā)。

　　23日上午，大會選舉產生了新一屆理事會、常務理事和學會負責人。同日下午，大會分兩個會場分別展開主題研討與圓桌討論。

　　主題研討分為兩場：第一場主題研討，由中國社科院憲法行政法研究室主任、研究員李洪雷主持，公安部網絡安全保衛(wèi)局處長李菁菁、中國人民大學法學院教授劉品新、南京郵電大學信息產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長、教授王春暉、中山大學資訊管理學院教授曹樹金、搜狐集團總法律顧問龐小妹先后做主題發(fā)言，中南財經政法大學法治發(fā)展與司法改革研究中心主任、教授徐漢明，國家網信辦網絡綜合協調管理和執(zhí)法督查局副局長尤雪云作為與談人進行評議。

　　李菁菁處長介紹了網絡犯罪的主要發(fā)展趨勢：第一，網絡犯罪催生協同共生的黑色產業(yè)鏈第二，網絡犯罪滋生了大量專業(yè)化的犯罪團伙;第三，網絡犯罪的危害向預備階段大大前移，希望未來不斷推進網絡犯罪方面的程序立法。

　　劉品新教授指出，網絡犯罪要化解證明難題必須采取體系化的思維，不能是某一種方法就解決，也不能簡單從某一個小點出發(fā)，而應該參考國內國外共同的經驗，技術和法律結合解決，提出具有中國特色的解決方案。

　　王春暉教授提出網絡信息法學會建設要體現三個變革：網絡技術與法學研究深度融合、法學研究共同體和法律職業(yè)共同體的再造、網絡與信息研究利益相關者之間要進行協同和聯盟。

　　曹樹金教授介紹了有關被遺忘的問卷調查，認為大多數網民非常重視自己在網絡上信息的刪除權，建議進一步加強這方面的研究。

　　龐小妹女士指出平臺化是數字經濟時代一個非常重要的特征，內容、數據、算法和基礎設施是平臺經濟的四大要素，認為平臺企業(yè)會結合自身的業(yè)務形態(tài)制定治理規(guī)則，要區(qū)分不同的平臺特點設定相應的平臺責任。

　　徐漢明教授在與談時指出，網絡時代的法學研究不能固守既有的概念、規(guī)則，從事法律的專家學者應當走出校門、走出課堂，同網絡企業(yè)聯手來推動網絡空間治理法學的建設。

　　尤雪云副局長在與談時指出，互聯網技術發(fā)展快、應用不斷更新，新業(yè)態(tài)新模式不斷出現，法律要緊跟技術，監(jiān)管部門也要緊跟技術，很難說我們的法律能有多少前瞻性，期待研究會為我國網絡強國建設做出貢獻。

　　第二場主題研討由北京科技大學法學院教授徐家力主持，中國移動通信集團公司法務部副總經理于莽、北京市中倫律師事務所合伙人陳際紅、中國人民大學法學院教授邵明、北京大學法學院教授王成、國家工商總局消保局12315處長張道陽、今日頭條法務總監(jiān)邰江麗先后做主題發(fā)言，中國社科院法學所刑法研究室主任、研究員劉仁文、中國政法大學法學院教授叢文勝作為與談人進行評議。

　　于莽先生指出，倫理和規(guī)則在網絡等新技術面前會產生顛覆性的變化，研究會有必要在這方面多做研究，為產業(yè)界提供指引和參考，也呼吁“云、管、端”三個個環(huán)節(jié)的企業(yè)都應有合規(guī)意識，在建設網絡強國中履行好自己的職責。

　　陳際紅律師從個人信息保護、不正當競爭、商業(yè)秘密保護、著作權保護和計算信息系統安全等五個方面，分析了大數據應用中數據收集相關的法律問題，并提出了合規(guī)的思路方案。

　　邵明教授認為，應當按照持經達變的原則處理網絡時代的問題，既要注意堅持既有的原則和規(guī)則，也要保持開放的心態(tài)，注重疏而不是堵。

　　王成教授指出，現行民法將個人信息作為民事利益而不是民事權利來保護，而且缺乏相配套的保護措施，呼吁在民法分則尤其是人格權法中，對個人信息的重要性進一步加以強調，將其在民法上的定位從民事利益上升為民事權利。

　　張道陽處長介紹了“全國12315互聯網平臺”在渠道暢通、流程透明、大數據監(jiān)管、社會共治方面取得的成就和《網絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》的立法經驗，提出行政監(jiān)管應當堅持有所為、有所不為，以適應互聯網帶來的變和不變。

　　邰江麗女士分析了人工智能時代數據權屬的法律規(guī)制，認為有必要對數據資產進行保護，人《民法總則》第127條與111條有意將數據與個人信息加以區(qū)分，將數據獨立于個人信息進行立法保護，為確立數據資產的特殊權利奠定了立法基礎。

　　劉仁文研究員在與談時指出，網絡信息的發(fā)展對刑法傳統理論造成很大挑戰(zhàn)，認為網絡犯罪、信息犯罪等法定犯的發(fā)展，將會推動刑法典和附屬刑法二元化的發(fā)展。

　　叢文勝教授在與談時指出，科學技術創(chuàng)新最先應用的是國防和軍隊建設領域，應充分發(fā)揮軍民融合的功能把網絡技術與國防軍事技術密切結合起來，重視以法治的手段強化我們的國防信息安全。

　　圓桌討論環(huán)節(jié)以“網絡與信息法學科建設”為主題，分為主題發(fā)言與自由討論兩個階段進行，由中央財經大學法學院教授高秦偉主持。主題發(fā)言階段，清華大學法學院院長、教授申衛(wèi)星，北京航空航天大學法學院院長、教授龍衛(wèi)球，吉林大學法學院院長、教授蔡立東，中國人民大學信息學院教授石文昌，北京師范大學法學院教授薛虹，浙江工商大學法學院黨委書記、教授駱梅英，北京郵電大學人文學院副院長、副教授謝永江，中國信息通信研究院中心互聯網法律研究中心主任李海英，上海財經大學法學院副院長、副教授胡凌，西安交通大學法學院教授馬民虎，南開大學法學院副院長、教授宋華琳，華東政法大學法律學院副院長、副教授陳越峰，中國人民大學法學院未來法治研究院執(zhí)行院長、副教授張吉豫等專家學者，圍繞網絡與信息法學是否應該成為獨立的二級學科、法學如何與科技相互溝通、法學內部不同學科之間應如何溝通、如何利用技術手段提升法學研究方法等問題進行了討論。

　　申衛(wèi)星教授提出，社會問題是糾纏在一起的，圍繞以社會問題為主導，包括網絡法、醫(yī)療衛(wèi)生法、體育法、娛樂法，很多新興的交叉學科，環(huán)境法等等應運而生，所以學科研究方面也應該打破傳統二級學科的固化。

　　龍衛(wèi)球教授提出，要加快學科建設路徑，很大程度上是整合分割的過程，我們要整合分散研究資源，打破傳統部門法的分割，另外我們也要做交叉和技術管理學科研究。

　　蔡立東教授提出，完善網絡與信息法是一個循序漸進的過程，在網絡法缺乏體系架構前提下，從關鍵節(jié)點入手，漸次拓展到基本線索，最后形成面，未嘗不是網絡法建設的一個思路。

　　石文昌教授提出，應當重視技術與法律的融合問題，只有把網絡空間的狀況、問題、需求搞清楚了，才能在立法方面做得更好。

　　薛虹教授提出，法學研究有法學的規(guī)律性，在進行網絡與信息法的研究過程中，法律應該有前瞻性，應該適度前瞻，但也不能脫離現實。

　　駱梅英教授提出，已經有一些高校在教學過程中，通過引入一些公共性的課程來開展網絡與信息法的教學工作，但是在引入的過程當中，目前仍有一些困難和挑戰(zhàn)。

　　謝永江教授提出，學界應當重視網絡與信息法的學科理論體系建設，網絡法的理論體系，它到底包括哪些內容，有哪些基本的范疇、原則、價值，這都需要學界去努力挖掘、總結、提煉。

　　李海英主任提出，進行網絡與信息法的學科建設要有更廣闊的國際視野，如何用國際視野來制定國際規(guī)則，進而輸出我們的一些制度建設，這也是我們學科建設當中不可避免的問題。

　　胡凌副教授提出，我們既要用傳統思維或者我們的法學方法研究互聯網空間的問題，但在研究過程中也確實面臨一些新的問題，比如代碼或者算法到底應該怎樣去監(jiān)管，這可能也是網絡與信息法未來要研究的一些新的問題。

　　馬民虎教授提出，目前在網絡與信息法學科建設方面有兩個問題需要注意，一是要明確學科邊界，二是重點要在師資培養(yǎng)方面下工夫。

　　宋華琳教授提出，在學科建設方面，各個學?？梢匀プ鲆恍┓止?、合作，通過開展學術沙龍、學術會議等方式來促進學科的不斷發(fā)展。

　　陳越峰副教授提出，產業(yè)技術仍然在不斷發(fā)展，因此，我們不急于把有關研究和學科建設極早定性化，應當保持學科的開放性，未來的愿景應該是和時代同步，引領未來技術的發(fā)展和應用。

　　張吉豫副教授提出，在學科建設的過程中，一方面法律人應該關注現代社會中法院和智慧政務的建設，觀察其中是否存在一定的誤區(qū)，另一方面，也應當通過設立人工智能實驗室等方式盡量把有志于網絡與信息法的教師聚集到學科建設當中。

　　在自由討論階段，中國人民大學熊丙萬老師、中國社會科學院大學劉曉春副教授、對外經濟貿易大學張欣老師、中國政法大學馮愷副教授、上海交通大學張繼紅副教授、西安交通大學王玥副教授等人，也分享了各自在網絡與信息法學科建設方面的心得和體會。

　　最后，李林會長代表網絡與信息法學研究會向參加圓桌討論的會議代表表示了感謝。李林會長表示，下一步學會會結合大家的建議，按照搭建平臺、整合資源、提供服務、引領發(fā)展的思路積極的開展工作，也希望各位代表能持續(xù)的貢獻力量，大家齊心協力，把研究會的事情共同做好。

　　經過一天的議程，會議于晚17時30分舉行閉幕式，閉幕式由中國法學會網絡與信息法學研究會學術委員會主任、《中國法學》總編輯、中國人民大學法學院教授張新寶主持。中國法學會網絡與信息法學會新一屆理事會常務副會長當選人周漢華教授做總結。清華大學法學院院長申衛(wèi)星教授作為2018年研究會學術年會承辦方代表發(fā)言。

　　張新寶教授指出，研究會設置學術委員會的目的是要保證研究會的學術水平，在未來辦會中要更加的深入實際，服務國家立法和行政執(zhí)法司法和產業(yè)發(fā)展大局。研究的問題、發(fā)言的問題更聚焦一些，更前沿一些，更深入一些，提高學術水平、研究能力，出高質量的成果和高水平的研究報告，以服務于我們的網絡或信息法治建設。

　　周漢華教授指出，本次研究會換屆選舉很成功，主題研討和圓桌會議討論熱烈、內容豐富，未來研究會將按照陳冀平書記的要求，始終堅持堅定正確的政治方向，與中央保持一致，為國家的網絡安全和信息化事業(yè)做出貢獻;要服務國家的網絡強國戰(zhàn)略、大數據戰(zhàn)略、人工智能行動計劃;要發(fā)揮好平臺作用，聚集資源、提供連接、尋找解決方案，期待未來研究會所有同仁能共同探討、尋找更有效的機制發(fā)揮研究會作用。周漢華教授還代表秘書處表態(tài)，未來一定做好溝通、服好務。

　　申衛(wèi)星院長代表2018年學術年會共同主辦單位清華大學法學院和阿里巴巴集團表示，將把突出網絡與信息法的學術研究、突出網絡與信息立法和產業(yè)政策的優(yōu)化、突出網絡與信息法的人培養(yǎng)和學科建設作為明年年會重點，通過年會進一步推動研究會的發(fā)展和網絡與信息法學科的發(fā)展。

　　大會最后在與會代表的熱烈掌聲中圓滿落下帷幕。

?

2018年各項工作的展開進行規(guī)劃

　　中國法學會網絡與信息法學研究會，將從三個方面推動網絡信息法學與法治的建設發(fā)展。

　　1.加強研究會網絡與信息法領域的國家新型高端智庫建設

　　中國法學會網絡與信息法學研究會是一個集產學研一體化的高端合作團隊，承擔著為黨和國家網絡與信息法治戰(zhàn)略服務的思想庫、智囊團功能。本會的合作平臺是由來自六家發(fā)起設立單位以及實務部門、科研院所與產業(yè)界的實力企業(yè)共同搭建而成。研究會在初創(chuàng)之時就注重政、研、學、產四個方面的合作，大家建立一種多方共同參與的常態(tài)化、規(guī)范化、新型化合作機制，使我們的研究聚焦國家戰(zhàn)略布局與產業(yè)發(fā)展新態(tài)，及時為黨和國家相關決策和立法、執(zhí)法、司法以及國際交流合作提供服務。

　　2.加強研究會網絡與信息法學的學科體系建設

　　2017年，中國社會科學院法學研究所周漢華研究員、支振鋒研究員、吳峻副研究員、周輝助理研究員共同撰寫網絡信息法申報“自主設置目錄外二級學科”材料，編制學生培養(yǎng)計劃，組織專家評審會，成功通過了評審。中國社會科學院法學研究所的網絡與信息法研究室已面向2017級非全日制法律碩士，在2017-2018學年度第一學期開設《網絡信息法》課程。隨著研究會工作的推進，越來越多的青年俊秀，將投入到網絡信息法學這個學科中來。希望進一步加強網絡信息法學的學科建設、教材建設和話語體系建設，爭取把它納入教育部法學必修課程，推廣到各法學院校系，以便為國家培養(yǎng)更多的網絡信息法專業(yè)人才。

　　3.提升研究會高規(guī)格學術平臺的社會影響力

　　本研究會匯集了學界科研的領先力量、學科建設的堅實支柱與政研學產一體化的青年俊才。在四支力量密切互動中，通過“中國網絡法治30人論壇”、“網絡與信息法治圓桌會議”、《網絡信息法學研究》會刊等方式和途徑，大家共享互聯網法治領域的研究成果，定期推出網絡信息法學發(fā)展的新動態(tài)、新理論和新成果。未來，這些在學術理論、治理規(guī)則與實務層面的研討中所達成的基本共識，將為國家推進網絡信息法治建設提供重要理論和決策支撐，對社會產生持續(xù)的重要影響。

　　黨的十九大報告把“網絡大國”改為“網絡強國”。這一字之改，標志國家建設網絡強國的理念有了深刻轉變和重大提升，網絡強國的戰(zhàn)略有了全新部署和戰(zhàn)略安排。網絡信息空間不是法外之地，網絡信息法治化是全面依法治國的應有之義，中國互聯網法治體系建設正在穩(wěn)步加速開展。新一屆網絡與信息法學研究會將以實施國家網絡強國戰(zhàn)略和法治強國戰(zhàn)略為契機，力爭早日把研究會建成為我國網絡信息法學和法律工作者的創(chuàng)新合作平臺、網絡信息法學的創(chuàng)新研發(fā)平臺，成為國家網絡信息化法治建設與法治中國建設的高端智庫。努力開啟網絡與信息法學與法治研究的新征程，不斷開創(chuàng)新時代研究會工作的新局面。