????????2015年1月11日是甘重斗同志誕辰100周年。甘重斗同志是1936年入黨的老同志。解放后曾任國(guó)務(wù)院內(nèi)務(wù)辦公室副主任，文革期間遭“四人幫”迫害，文革后擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院副秘書(shū)長(zhǎng)。1981年參與籌建中國(guó)法學(xué)會(huì)并任副會(huì)長(zhǎng)、黨組成員，1986年離休后任法學(xué)會(huì)顧問(wèn)，開(kāi)始創(chuàng)辦《中國(guó)法律年鑒》并擔(dān)任主編，1992年12月4日因病在北京逝世，享年77歲。當(dāng)年在法學(xué)會(huì)工作的同志都尊稱(chēng)他“甘老”。我是1988年暑期從南開(kāi)大學(xué)畢業(yè)后，分配到中國(guó)法學(xué)會(huì)法律年鑒編輯部，直接在甘老的領(lǐng)導(dǎo)下工作，得以經(jīng)常聆聽(tīng)他的教誨。雖然僅有四年的時(shí)間，但他所給予我的關(guān)懷、教育和影響，卻使我終生受益。

甘重斗（左）參加法學(xué)會(huì)會(huì)議時(shí)留影

　　這幾天一直翻看《信仰的足跡—甘重斗的風(fēng)雨歷程》。其中有一幅圖片，是甘老坐在主席臺(tái)上，摘下眼鏡正認(rèn)真做著筆記，后面沒(méi)有現(xiàn)在會(huì)議常用的背景板或會(huì)標(biāo)。編者注釋為“甘重斗參加法學(xué)會(huì)會(huì)議時(shí)留影”?？磥?lái)編者對(duì)這幅照片的具體時(shí)間、地點(diǎn)及出處也不甚了解。而我對(duì)這個(gè)場(chǎng)景卻記憶猶新、歷歷在目。

1988年10月，甘重斗在長(zhǎng)沙湘江橘子洲頭留影

　　第一次陪甘老出差

　　1989年10月下旬，我到法學(xué)會(huì)工作剛一年多的時(shí)間。一天，甘老找我到他辦公室，說(shuō)讓我陪他到河南新鄉(xiāng)出差，參加中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)和民政部婚姻管理司聯(lián)合舉辦的“全國(guó)治理違法婚姻理論研討會(huì)”。因我第一次要陪大領(lǐng)導(dǎo)出門(mén)，覺(jué)得有些緊張。從甘老辦公室出來(lái)，我就直接去找原甘老秘書(shū)、法學(xué)會(huì)研究部張明處長(zhǎng)請(qǐng)教，問(wèn)他陪領(lǐng)導(dǎo)出門(mén)兒要做何準(zhǔn)備，有哪些注意事項(xiàng)。張明大大咧咧地說(shuō)跟甘老出差不用準(zhǔn)備，跟著走就行。

　　10月30日上午到新鄉(xiāng)，中午新鄉(xiāng)市委書(shū)記田紀(jì)震同志請(qǐng)甘老和同來(lái)出席會(huì)議的民政部原副部長(zhǎng)王國(guó)權(quán)同志一起用餐。飯后在回酒店的路上，甘老跟我閑聊，告訴我田書(shū)記是田紀(jì)云副總理的弟弟，王國(guó)權(quán)是民政部的老副部長(zhǎng)，解放初期當(dāng)過(guò)熱河省委書(shū)記，因甘老解放前也在熱河省工作，文革前又長(zhǎng)期在內(nèi)務(wù)部工作，對(duì)王國(guó)權(quán)比較熟悉。我正輕松的聽(tīng)著“故事”時(shí)，甘老像想到什么，話鋒一轉(zhuǎn)，嚴(yán)肅地對(duì)我說(shuō)，你幫我準(zhǔn)備一個(gè)明天會(huì)議開(kāi)幕式的講話稿，注意關(guān)于婚姻管理方面的問(wèn)題是王國(guó)權(quán)同志要講的，我只講學(xué)術(shù)研究的問(wèn)題。我當(dāng)時(shí)就有點(diǎn)不知所措，支支吾吾地說(shuō)我現(xiàn)在全部的資料就是一個(gè)寫(xiě)著會(huì)議名稱(chēng)的胸牌，我以前對(duì)違法婚姻問(wèn)題也沒(méi)有研究，來(lái)開(kāi)會(huì)前也未做準(zhǔn)備。甘老不理會(huì)我的托詞，而是不急不慢地說(shuō)：什么是違法婚姻，違法婚姻的成因是什么，在當(dāng)前社會(huì)上都有哪些表現(xiàn)，有什么危害，治理違法婚姻應(yīng)采取什么對(duì)策等，這些問(wèn)題學(xué)者們已經(jīng)做了不少研究，你可以找楊大文教授(時(shí)任婚姻法研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、本次會(huì)議的具體組織者)要些資料看看，這些內(nèi)容簡(jiǎn)單介紹一下就行。我主要要講的是如何開(kāi)展學(xué)術(shù)研究問(wèn)題，大體上有四個(gè)方面，一是要堅(jiān)持“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”，即方向問(wèn)題;二是要堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法;三是要堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，一切從實(shí)際出發(fā)，從實(shí)際出發(fā)就是要深入開(kāi)展調(diào)查研究;四是要堅(jiān)持“雙百”方針。之后甘老又分別對(duì)上述問(wèn)題展開(kāi)敘述了一番。其中特別提到舉辦這次會(huì)議是法學(xué)會(huì)與民政部密切聯(lián)系、互相配合、各展所長(zhǎng)的一種形式，也是理論聯(lián)系實(shí)際的有效形式。這時(shí)我才明白，甘老對(duì)明天要講的內(nèi)容早就胸有成竹，之所以讓我寫(xiě)這個(gè)稿子，是要考校一下我這個(gè)當(dāng)時(shí)在法學(xué)會(huì)年輕人中唯一的法學(xué)碩士。

　　當(dāng)時(shí)寫(xiě)稿子既沒(méi)電腦更沒(méi)“百度”，就是幾張白紙一支筆。從下午熬到晚上九點(diǎn)，終于把近3000字的講話稿交到甘老手上，心里多少有些忐忑。甘老接過(guò)稿子馬上就開(kāi)始修改。不到一個(gè)小時(shí)，甘老拿著改好的稿子找我。我原以為只是讓我再抄一遍，甘老卻坐下來(lái)和我“商量”：這里這樣改怎么樣?那里那樣改怎么樣?這句話這樣表述是不是更好等等。這時(shí)我才真明白了，甘老既不是要考校我，也不是和我“商量”，而是手把手地教年輕人如何寫(xiě)文章如何改文章，是對(duì)年輕人的循循善誘，精心培養(yǎng)。

　　記得第二天甘老在臺(tái)上講話時(shí)，在貫徹“雙百”方針一段最后，又加上了要貫徹“雙百”方針，同時(shí)也要理直氣壯的與“資產(chǎn)階級(jí)自由化”進(jìn)行斗爭(zhēng)這樣的話?？磥?lái)甘老在早上又對(duì)這個(gè)講話做了修改?？上М?dāng)年這些紙質(zhì)的稿子都沒(méi)有留下來(lái)。上面說(shuō)的照片，就是在這次會(huì)議上，甘老講完話聽(tīng)別人發(fā)言時(shí)拍的。

　　印象深刻的兩次編輯部全體會(huì)議

　　我到年鑒編輯部工作時(shí)，1988年《年鑒》已經(jīng)編輯完，交到法律出版社排版、印刷。當(dāng)時(shí)交給我的工作任務(wù)是承擔(dān)《年鑒》中“中央國(guó)家機(jī)關(guān)法制建設(shè)”部分的組稿及一審編輯。這一部分在1987年《年鑒》創(chuàng)刊本里還沒(méi)有，是1988年鑒增設(shè)的。因?yàn)?989年鑒還沒(méi)開(kāi)始編，我主要是熟悉、了解國(guó)務(wù)院各部、委、局、辦的設(shè)置及相關(guān)法制工作情況，同時(shí)看看1988年鑒已經(jīng)刊載的中央國(guó)家機(jī)關(guān)法制建設(shè)稿。

　　一次，甘老主持召開(kāi)年鑒編輯部全體會(huì)議，好像是總結(jié)88年鑒的編輯工作。每次開(kāi)這樣的會(huì)，我們既不到會(huì)議室，也不到甘老辦公室，一般是甘老端個(gè)茶杯到我們編輯部的辦公室開(kāi)，大家也比較輕松，加上返聘和外聘的同志大約有六七個(gè)人。因?yàn)槲覄倎?lái)不久，又要接手編輯中央國(guó)家機(jī)關(guān)法制建設(shè)這個(gè)部分，因此甘老在總結(jié)時(shí)特別強(qiáng)調(diào)了這部分的重要性。他說(shuō)，我們一開(kāi)始編輯1987年鑒時(shí)，最注重的是全國(guó)人大和國(guó)務(wù)院的立法工作、公檢法司民(政)等政法機(jī)關(guān)的政法工作和法學(xué)教育與研究工作。后來(lái)我們關(guān)注了中央國(guó)家機(jī)關(guān)法制建設(shè)工作，在88年鑒里就刊載了部分財(cái)經(jīng)、科技、文化、軍事等中央國(guó)家機(jī)關(guān)法制建設(shè)的內(nèi)容。為什么要刊載這部分內(nèi)容，是我國(guó)的國(guó)情決定的，是我國(guó)法制建設(shè)的實(shí)際情況決定的。我國(guó)正集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，搞改革開(kāi)放，有大量的行政立法、經(jīng)濟(jì)立法、涉外立法草案是由國(guó)務(wù)院各部門(mén)提出的，法律經(jīng)全國(guó)人大制定后，又要由國(guó)務(wù)院各部門(mén)組織實(shí)施。國(guó)務(wù)院各部門(mén)根據(jù)法律和行政法規(guī)授權(quán)，還可以在其職權(quán)范圍內(nèi)制定部門(mén)規(guī)章。因此，國(guó)務(wù)院各部門(mén)承擔(dān)著大量立法、執(zhí)法、監(jiān)督法律實(shí)施、開(kāi)展法制宣傳等工作，是我國(guó)法制建設(shè)的重要組成部分。特別是有很多重要法律的實(shí)施情況只有這些執(zhí)法部門(mén)掌握，并通過(guò)他們的法制工作反映出來(lái)。去年我們已經(jīng)刊載了十多個(gè)部委的法制建設(shè)情況，還很不夠，國(guó)務(wù)院有幾十個(gè)部、委、局、辦，要盡量全面地在年鑒上反映他們的法制工作，特別是注重反映一些重要法律的實(shí)施情況。

　　88年底至今，已經(jīng)整整過(guò)去了27年，甘老在會(huì)上說(shuō)的一席話，直到今天我都清楚的記得。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我是一個(gè)剛畢業(yè)不久的學(xué)生，聽(tīng)到甘老對(duì)中央國(guó)家機(jī)關(guān)法制建設(shè)重要性的深刻剖析，頓覺(jué)我的工作是和我國(guó)法制建設(shè)的大局聯(lián)系在一起的，有了一種責(zé)任感和榮譽(yù)感。經(jīng)過(guò)努力，在接著出版的1989年鑒上，我們共刊載了中央國(guó)家機(jī)關(guān)約30個(gè)部門(mén)的法制建設(shè)情況及相關(guān)法律實(shí)施情況，基本完成了甘老布置的工作任務(wù)。

　　每年年底研究新一年年鑒的“選題計(jì)劃”是年鑒編輯部最重要的工作之一，這個(gè)傳統(tǒng)一直延續(xù)至今。在88年底召開(kāi)了一次編輯部全體會(huì)議，專(zhuān)門(mén)研究1989年鑒的“選題計(jì)劃”。從不停止思考，不斷創(chuàng)新編輯內(nèi)容的甘老，在會(huì)上又提出年鑒應(yīng)該刊載地方法制建設(shè)工作情況，并征求大家的意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)有的同志提出，作為《中國(guó)法律年鑒》應(yīng)該主要反映國(guó)家層面最重要的法制工作，在第一部分公檢法司的工作中已經(jīng)寫(xiě)到了地方審判、檢察、公安、司法行政工作，且年鑒剛剛出版了兩期，在欄目設(shè)置上應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定;也有同志從組稿難度上提出，目前編輯部力量有限，各地方法學(xué)會(huì)的組織機(jī)構(gòu)也不夠健全，不像其他部門(mén)有自己的“腿”，能幫我們組稿;此外各地法制建設(shè)狀況參差不齊，我們也不了解情況，要組織各地方法制建設(shè)的稿件難度較大。

　　甘老認(rèn)真聽(tīng)了大家的意見(jiàn)，最后談了自己的看法。甘老認(rèn)為，年鑒是記載和反映我國(guó)法制建設(shè)全貌的資料性工具書(shū)。所謂全貌，既包括國(guó)家的立法、執(zhí)法、司法、法制宣傳、法學(xué)教育與研究，也必然包括各地方的法制建設(shè)。中國(guó)幅員遼闊，情況復(fù)雜，各地發(fā)展不平衡。為維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一，同時(shí)又適應(yīng)各地不同情況，各省、自治區(qū)、直轄市不但享有制定地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章的立法權(quán)，而且在執(zhí)法、司法、法制宣傳等工作中還有很多符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的新鮮經(jīng)驗(yàn)與做法，這些都是我國(guó)法制建設(shè)的組成部分。雖然在前兩期年鑒中刊載了部分地方性法規(guī)和規(guī)章，但這是靜態(tài)的，我們更應(yīng)該反映地方法制建設(shè)中動(dòng)態(tài)的情況，特別是一些有地方特色的情況。雖然地方稿件在組稿上有一定的困難，我們可以不求全，有幾個(gè)省算幾個(gè)省，但反映的情況必須真實(shí)、準(zhǔn)確，也要符合年鑒權(quán)威性的要求。

　　甘老的這個(gè)想法得到了年鑒編委會(huì)委員們的支持。在之后出版的1989年鑒上就有了“部分省、自治區(qū)、直轄市法制建設(shè)”這個(gè)欄目，共刊載了十多個(gè)省市法制建設(shè)的稿件，而且文章后署名的基本都是省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

　　從那時(shí)起到現(xiàn)在近27年間，無(wú)論年鑒的編輯框架體例如何變化，“中央國(guó)家機(jī)關(guān)各部門(mén)法制建設(shè)”和“部分省、自治區(qū)、直轄市法制建設(shè)”這兩個(gè)欄目始終放在年鑒比較重要的位置上。

　　決定自辦出版發(fā)行

　　從1987至1989年，前三期年鑒都是由年鑒編輯部負(fù)責(zé)編輯，由法律出版社出版發(fā)行。法律出版社在《中國(guó)法律年鑒》創(chuàng)辦初期發(fā)揮了重要作用，給予我們巨大的幫助。但年鑒由法律出版社出版也帶來(lái)一些問(wèn)題，最主要的是出版周期長(zhǎng)的問(wèn)題。每年《年鑒》從確定“選題計(jì)劃”、約稿組稿、收集稿件，再經(jīng)過(guò)一二三審編輯修改，最后形成200多萬(wàn)字的齊清定稿，大約要到每年五六月份。這時(shí)再把200多萬(wàn)字的稿子交到法律出版社，根據(jù)出版社的編輯規(guī)范，還要再經(jīng)過(guò)一二三審，后交印刷廠排版，排版后還要經(jīng)過(guò)一二三次校對(duì)，等書(shū)完成印刷正式出版已經(jīng)到第二年年初了。因年鑒本來(lái)反映的就是上一年情況，如當(dāng)年不能出版而拖到下一年，就使年鑒提供的信息過(guò)于滯后，亦影響讀者的使用，進(jìn)而影響年鑒發(fā)揮其社會(huì)效用。為解決這個(gè)問(wèn)題，甘老下決心要自辦出版發(fā)行。并提出了自辦出版發(fā)行的目標(biāo)：一是首先要做到年鑒當(dāng)年出版與讀者見(jiàn)面;二是印刷質(zhì)量要有所提高，定價(jià)要比原來(lái)的定價(jià)低;三是在沒(méi)有國(guó)家經(jīng)費(fèi)投入的情況下，年鑒要白手起家，自負(fù)盈虧，爭(zhēng)取當(dāng)年就實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。這對(duì)于一個(gè)近75歲的老人來(lái)說(shuō)無(wú)異于重新創(chuàng)業(yè)。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，經(jīng)過(guò)三年的實(shí)踐，年鑒編輯部已經(jīng)積累了一些經(jīng)驗(yàn)，編輯工作逐步走上正軌。一旦自辦出版發(fā)行，就等于要開(kāi)拓一個(gè)我們之前沒(méi)有接觸過(guò)的全新領(lǐng)域，全都要從頭學(xué)起。比如，如何排版，板式如何劃、字號(hào)如何確定，從哪找專(zhuān)業(yè)的校對(duì)人員，印刷是什么程序，封面、套封、內(nèi)文用紙如何確定，52克紙多少令一噸、每噸多少錢(qián)，這些現(xiàn)在看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一片空白。更難的是年鑒應(yīng)該印多少冊(cè)，印出來(lái)以后怎么賣(mài)，如何打開(kāi)發(fā)行渠道，如何做好經(jīng)營(yíng)等等，一長(zhǎng)串的困難擺在我們這些“生手”面前。雖然工作頭緒紛繁復(fù)雜，我們?cè)诟世现苯宇I(lǐng)導(dǎo)和親歷親為工作作風(fēng)的帶動(dòng)下，不會(huì)就學(xué)，邊學(xué)邊干，有條不紊地開(kāi)展自辦出版發(fā)行的各項(xiàng)具體工作，而每項(xiàng)重要決策都是甘老深思熟慮的結(jié)果。

　　記得當(dāng)時(shí)為保持年鑒外觀設(shè)計(jì)的延續(xù)性，甘老出于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，派我到法律出版社談，希望繼續(xù)使用年鑒原來(lái)的封面設(shè)計(jì)。因出版社不愿意年鑒拿出去自行出版，就不同意我們繼續(xù)使用原封面設(shè)計(jì)。我回來(lái)向甘老匯報(bào)，甘老說(shuō)，他們不同意就算了。封面是年鑒的臉面，我們找人設(shè)計(jì)更好的，要50年不變。那年重新設(shè)計(jì)的封面一直沿用到現(xiàn)在。

　　1990年鑒新書(shū)印出來(lái)后，因?qū)W會(huì)沒(méi)有地方存放，就在外面找了一處房子周轉(zhuǎn)，幾千冊(cè)書(shū)要在那里包書(shū)、打捆、填寫(xiě)粘貼地址，安排托運(yùn)和郵寄，我們幾個(gè)年輕人一干就是四五天。甘老不但關(guān)心具體發(fā)行工作是否順利，還詳細(xì)詢(xún)問(wèn)那房子里是否有暖氣、冷不冷?你們中午有沒(méi)有地方吃飯?使我們感受到家長(zhǎng)一樣的關(guān)懷。

　　1990年，我們?cè)诟世蠋ьI(lǐng)下邁出了自辦出版發(fā)行的重要一步，年底全面實(shí)現(xiàn)了甘老確定的工作目標(biāo)，年鑒首次當(dāng)年與讀者見(jiàn)面，在降低定價(jià)的情況下完成了10余萬(wàn)元的盈利。而且從此以后，保證年鑒在當(dāng)年10月30日之前出版成了我們出版工作的剛性要求。

　　鼓勵(lì)我參加律師資格考試

　　1992年春天，一個(gè)做了律師的大學(xué)同學(xué)來(lái)看我，看著他開(kāi)著私家車(chē)，講著代理各種案件中光怪陸離的故事，我非常羨慕。當(dāng)時(shí)，我的月工資就幾百元，于是也動(dòng)了報(bào)考律師資格的念頭。我先把這個(gè)想法和副主編劉殿祥同志說(shuō)了。老劉聽(tīng)后略帶神秘的告訴我，甘老已經(jīng)向?qū)W會(huì)黨組正式提出要提你做年鑒的主編助理了。你參加工作才三年，還不到30歲就要解決處級(jí)干部，這在我們公安系統(tǒng)是多少人一輩子都追求不到的。你這個(gè)時(shí)候提出考律師，會(huì)不會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得你不安心工作，有離開(kāi)的想法，會(huì)對(duì)你的提升造成影響。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的律師資格考試是每?jī)赡暌淮危?2年秋天不考，就要等到94年了。我想了一段時(shí)間還是覺(jué)得不該錯(cuò)過(guò)這次機(jī)會(huì)，至少可以和甘老說(shuō)說(shuō)，聽(tīng)聽(tīng)甘老的意見(jiàn)，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候我們已經(jīng)和甘老非常熟悉了，有時(shí)都不覺(jué)得甘老是一位與我們身份差距巨大的部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而是慈眉善目、和藹可親的老人。

　　那時(shí)甘老已經(jīng)因病住院了，我們經(jīng)常去醫(yī)院匯報(bào)年鑒的工作。這次到醫(yī)院除了匯報(bào)92年鑒各部分來(lái)稿和編輯情況，也把我考律師的想法和甘老說(shuō)了，還特別強(qiáng)調(diào)我只是想做兼職律師。沒(méi)想到甘老聽(tīng)后立刻表示支持，而且講了一番我之前從未思考過(guò)的話。甘老說(shuō)，你們這批年輕人從學(xué)校一畢業(yè)就直接到法學(xué)會(huì)工作，一開(kāi)始工作就看各部委法制工作的稿子，看最高法院審判工作的稿子，實(shí)際上你們對(duì)政法工作的實(shí)際情況不了解，全是文來(lái)文往書(shū)面的東西，沒(méi)有感性認(rèn)識(shí)。通過(guò)當(dāng)律師代理實(shí)實(shí)在在的案件，了解每一個(gè)案件的實(shí)際操作過(guò)程，就有了對(duì)司法工作最切身的體會(huì)，能夠了解政法工作的實(shí)際情況，你們?nèi)鄙龠@樣的經(jīng)歷和歷練，當(dāng)律師不僅能提高你們處理實(shí)際問(wèn)題的能力，而且對(duì)你進(jìn)一步做好編輯工作也是大有裨益的。聽(tīng)了甘老的話，我為最初的想法大感慚愧。也體會(huì)到甘老對(duì)年輕人的教誨、培養(yǎng)無(wú)處不在。甘老最后還強(qiáng)調(diào)說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)律師考試是比較難的，你既然決定要考，就要認(rèn)認(rèn)真真的做好準(zhǔn)備，要爭(zhēng)取考上，不能給研究生丟人。

　　在甘老的支持和鼓勵(lì)下，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的準(zhǔn)備， 92年9月我參加了全國(guó)第四次律師資格考試。那年全國(guó)7萬(wàn)多人報(bào)名，不到1萬(wàn)人通過(guò)了考試。我以超過(guò)分?jǐn)?shù)線僅5分的成績(jī)踉踉蹌蹌通過(guò)了考試。成績(jī)出來(lái)后，我去醫(yī)院看甘老，甘老高興地說(shuō)，看來(lái)南開(kāi)大學(xué)的教育質(zhì)量還是過(guò)關(guān)的。還開(kāi)玩笑說(shuō)，你現(xiàn)在是律師了，以后有什么事可以找你幫忙打官司了。這年10月，我主編助理的任命也下來(lái)了。

　　病重期間仍考慮年鑒的工作

　　1991年甘老因病住過(guò)一次醫(yī)院，手術(shù)后沒(méi)多久就回到機(jī)關(guān)上班了。我向他匯報(bào)91年鑒編輯的進(jìn)展情況，說(shuō)現(xiàn)在只差最高法院的稿子沒(méi)到，其他部門(mén)的稿件都收齊了，正在編輯修改。他聽(tīng)后批評(píng)我為什么沒(méi)早向他報(bào)告這個(gè)情況，跟著就直接給任建新院長(zhǎng)打電話。第一句話就是“我是甘重斗”，接著就說(shuō)明現(xiàn)在年鑒只有法院的稿子沒(méi)到。放下電話我問(wèn)甘老，您和任院長(zhǎng)熟悉嗎?甘老又恢復(fù)了我們平常熟悉的表情說(shuō)，我倚老賣(mài)老，為了工作，和他熟悉不熟悉都不要緊。當(dāng)天下午，最高法院的特約編輯就給我打電話，說(shuō)任院長(zhǎng)批評(píng)他們了，他們會(huì)盡快把稿件整理好送來(lái)。

　　1992年下半年甘老又住院手術(shù)并確診為肝癌。那個(gè)時(shí)候醫(yī)院也沒(méi)有現(xiàn)在的護(hù)工，甘老的夫人關(guān)阿姨24小時(shí)陪護(hù)非常疲勞。劉殿祥同志就讓我和另外一位同事安排好時(shí)間，白天輪流去陪護(hù)甘老，讓關(guān)阿姨白天能回家休息一會(huì)兒。說(shuō)是陪護(hù)，實(shí)際上我們也做不了什么，多是陪甘老聊天，聊天的內(nèi)容也多是圍繞年鑒的工作。

　　92年國(guó)內(nèi)的圖書(shū)市場(chǎng)發(fā)生了比較明顯的變化。先是大量法律工具書(shū)如《審判年鑒》、《檢察年鑒》相繼出版，可能會(huì)擠壓《年鑒》在政法部門(mén)的發(fā)行量。后是社會(huì)上已出現(xiàn)一些書(shū)商通過(guò)變相買(mǎi)書(shū)號(hào)出版法律圖書(shū)，致使圖書(shū)批發(fā)市場(chǎng)混亂，有的法律工具書(shū)甚至四折、三折就可買(mǎi)到，而年鑒不可能把折扣降的很低，使《年鑒》的發(fā)行工作可能面臨更多困難。面對(duì)這些情況，為了保持年鑒的經(jīng)營(yíng)效益，我們當(dāng)時(shí)提出一是要大幅度提高年鑒的定價(jià)、降低折扣以利于銷(xiāo)售;二是要減少年鑒的印數(shù)以免造成積壓。那幾年已經(jīng)習(xí)慣性的依賴(lài)甘老，像這樣的大主意一定要等甘老最后拍板。

　　當(dāng)時(shí)甘老的身體已經(jīng)很虛弱了，他躺在病床上好多天都在思考著這些問(wèn)題。有一天老劉和我都在，甘老像是做了最后的決定說(shuō)，定價(jià)可以稍漲一點(diǎn)，但不能多漲;書(shū)的印數(shù)不能減少，今年賣(mài)不完還有明年后年。我們不能輕視經(jīng)濟(jì)效益，但更要注重社會(huì)效益。

　　這時(shí)他眼睛看著窗外，像是對(duì)我們說(shuō)，也像是自言自語(yǔ)：“我們?yōu)槭裁匆幠觇b?年鑒有什么用?十一屆三中全會(huì)后，黨中央總結(jié)了文革十年的慘痛教訓(xùn)，提出要發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制。近十幾年來(lái)，我國(guó)在立法、執(zhí)法、司法、法學(xué)教育與法制宣傳等方面都有巨大的發(fā)展，法學(xué)研究也有長(zhǎng)足進(jìn)步，這在新中國(guó)歷史上是空前的。我們?cè)谶@個(gè)時(shí)候提出編輯出版《中國(guó)法律年鑒》，就是為了全面、客觀、準(zhǔn)確地記載和反映黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)的歷史進(jìn)程，使國(guó)內(nèi)外讀者了解和研究我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)基本情況，展示我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)的最新成就。通過(guò)我們的記載，起到宣傳教育、資政育人、存史鑒今的作用，以促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展，為我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)服務(wù)。

　　法律年鑒連續(xù)編輯出版五年了，在社會(huì)上產(chǎn)生了很大的反響，已經(jīng)發(fā)揮了它應(yīng)有的作用。我相信，當(dāng)你們把年鑒編到30本、50本時(shí)，它就是一部法制春秋，必將是無(wú)價(jià)之寶，能夠發(fā)揮更大的作用。所以，我們編輯年鑒最重要的是充分發(fā)揮它的社會(huì)效益，發(fā)揮它的社會(huì)公益性。我相信當(dāng)初張老(張友漁同志)提出并力主由中國(guó)法學(xué)會(huì)承擔(dān)編輯《中國(guó)法律年鑒》的任務(wù)，也是從法學(xué)會(huì)的性質(zhì)、地位、任務(wù)來(lái)考慮的，相信法學(xué)會(huì)能夠很好的完成這項(xiàng)工作?！边@是一位有著深邃思想、淵博學(xué)識(shí)、傳奇經(jīng)歷、豐富經(jīng)驗(yàn)的77歲老人對(duì)我們的最后教誨。

　　在我剛參加工作這一重要階段，能遇到甘老這樣睿智、富有遠(yuǎn)見(jiàn)和開(kāi)拓精神的老領(lǐng)導(dǎo)，并在他身邊工作了四年，真是莫大的榮幸。從甘老創(chuàng)辦年鑒到辭世雖只有五年時(shí)間，但甘老的思想智慧與工作方法對(duì)年鑒的影響卻極為深遠(yuǎn)。二十多年來(lái)年鑒社的工作能得以持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，正是秉承并傳續(xù)了甘老求真務(wù)實(shí)的編輯理念、開(kāi)拓創(chuàng)新的工作精神、精益求精的工作作風(fēng)和朝乾夕惕的工作態(tài)度。值此甘老誕辰一百周年之際，數(shù)千言雖文粗意淺，僅以此表達(dá)我們心中對(duì)甘老的深切懷念和一片追思。（本文作者：諸葛平平，中國(guó)法律年鑒主編）