已故中國政法大學法學院教授劉莘

　　2018年12月29日，清晨。零下10度。我急急出門坐地鐵，要在8點前從北京東南角趕到西北邊的八寶山，時間有點緊。今天是中國政法大學劉莘教授的遺體告別儀式。

　　我是什么時候認識劉莘老師的，已經(jīng)記不清了。但可以肯定是在多年前的一次會議上。只記得當時有人介紹我們認識，剛剛說完我的名字，她一疊聲地說：我知道我知道。那張圓圓的娃娃臉上笑意盈盈。我也知道。我笑道。確實我對她慕名已久。我們相視一笑。

　　后來，我們經(jīng)常見面，不是在這個會上，就是在那個會上。有一次，我受邀參加政法大學的一次會議，會后她開車到飯店，我們聊了一路。我們漸漸熟悉。之后每次見面，我們會習慣性地來一個擁抱，這種西式的禮儀能夠讓我們迅速消除一段時間不見的陌生感，但事實上我對她的了解仍然不多。比如，在她去世之后我才從訃告中得知她已經(jīng)63歲，比我大了許多，名符其實的大姐頭，而我從未意識到這一點，一直與她同年論交，因為她總是那么神彩飛揚，充滿活力，有“知天命”的灑脫，卻無“花甲老人”的自覺，從不擺老資格。而她本來是有資格擺擺老資格的。她畢業(yè)于北京大學法律系，后在中國政法大學師從張尚鷟、王名揚、應(yīng)松年、朱維究等行政法名師，是新中國行政法學專業(yè)首批四名研究生。入門早，這個資歷遠遠超過法學界的許多人，更不用說她的學術(shù)成果即使不是“著作等身”，也是“著述頗豐”，更何況她教書育人30多年，培養(yǎng)了大批法學人才，同時積極參與法治實踐，有諸多社會兼職，比如中國法學會行政法學研究會副會長。對于她的成就，中國政法大學法學院在“沉痛哀悼劉莘教授”的公告中寫道“新中國行政法學初創(chuàng)之時，劉莘教授有篳路藍縷奠基之功；行政法治建設(shè)的漫漫征程，她鞠躬盡瘁、致力為公，身體力行參與法治實踐，見證行政法治蹣跚前行。”她是有資格擺老資格的。而她不僅不擺架子，還很謙和。比如我從網(wǎng)上看到劉莘教授在羅豪才先生追思會上的講話，開口第一句是“謝謝，沒想到我可以這么靠前講……?！彼坪鯊臎]意識到自己是可以擺擺老資格的，而在我們一起參加的會議上，她發(fā)言也總是這樣，從不強調(diào)自己的學術(shù)資歷，如年輕學者一般謙遜。有持而不倚，難得。我們對于不擺老資格的學者總是多了幾份親近。后來，我收到她寄來的三本書，是她的論文集和專著。而今，撫書思人，伊人已去。

　　在法學界服務(wù)20多年，與不少學者有過交流，我深深地了解女性做學術(shù)研究的不易。除了學者一角，還有母親、妻子的重任。而這些角色之間互有沖突，頗多難為。加上社會長期的偏見與慣性思維，女性的發(fā)展仍然不平衡不充分。杰出的女性學者無論數(shù)量還是成就大多遜于男性學者，能夠在男性占優(yōu)的法學領(lǐng)域占有一席之地，殊為不易。因此，身為同性，在對待工作與家庭的關(guān)系上時常手忙腳亂的我對于那些杰出的女性學者總是充滿敬意，因為她們的每一個成就的背后都可能付出了加倍的努力。有一次我開玩笑說我們也要做法學界的護花使者，要盡力支持女性學者的研究，要為她們提供施展才華的平臺。但具體到劉莘身上，她很少申報學會的項目，利用學會的資源，但一直很支持我們的工作，她曾多次參加學會組織的立法咨詢、項目評審、學術(shù)研討等等。僅以立法工作為例，我統(tǒng)計了一下，中國法學會自2015年到2018年三年召開立法專家咨詢會共140場，劉莘教授參加了其中的28場， 對《中小企業(yè)促進法(修訂草案)》、《人民防空法(修訂草案)》、《民用航空法(修訂征求意見稿)》、《人民檢察院組織法(修訂草案)》、《人民警察法(修訂草案稿)》、《水污染防治法修正案(草案)》、《海洋環(huán)境保護法修正案(草案)》、《土壤污染防治法(草案)》、《土壤污染防治法(草案二次審議稿)》、《紅十字會法(修訂草案)》、《野生動物保護法（修訂草案二次審議稿）》、《中醫(yī)藥法（草案）》、《道路交通安全法修正案（草案）》、《土地管理法(修正案送審稿)》、《慈善法（草案）》、《反家庭暴力法（草案）》、《英雄烈士保護法(草案)》、2017年《國家安全法》實施專題等17部法律，對《政府信息公開條例(修訂草案征求意見稿)》、《重大行政決策程序暫行條例(征求見稿)》、《私募投資基金管理暫行條例(征求意見稿)》、《旅館業(yè)治安管理條例（送審稿）》、《住房公積金管理條例（修訂送審稿）》、《涉及國家安全事項的建設(shè)項目管理條例（草案）》、《非存款類放貸組織條例（征求意見稿）》、《強制醫(yī)療所條例（送審稿）》、《政府核準和備案投資項目管理條例（征求意見稿）》、《訴訟費用交納辦法》等10部行政法規(guī)提出了意見和建議。這些法律法規(guī)對于推動政府依法行政、保障公民權(quán)益、保護生態(tài)環(huán)境等方面有重大的意義。立法專家咨詢會是全國法學界對黨的十九大報告提出的"推進科學立法、民主立法、依法立法，以良法促進發(fā)展、保障善治"要求的積極回應(yīng)，每一項立法都包含了廣大專家學者的無私奉獻，其中也包括劉莘教授的不懈努力。2018年1月11日，劉莘教授上午參加了《英雄烈士保護法(草案)》專家研討會，下午又參加《土壤污染防治法(草案二次審議稿)》專家研討會。中間僅有二小時用餐加休息。劉莘教授參加了整天的會議。而從那以后，她就漸漸消失在我們的視線中?，F(xiàn)在我們終于知道在她身上發(fā)生了什么。疾病難以抗拒，無能為力。

　　在我的印象中，劉莘老師參會很少遲到，也很少提前離會，基本上全程參加會議，認真發(fā)言，也認真聽別人發(fā)言。她總是坦率地說出自己的意見，與其他學者意見不一致時，她會笑著說：這一條我的看法與XX老師不太一樣。然后直接說出意見。她的態(tài)度是直率而溫暖的，就事論事，偶爾也有直接對上爭論的時候，但這時的她只會讓討論的氣氛更為熱烈酣暢。

　　劉莘是美麗的，甚至有時她的美麗搶了她作為專家的風頭。印象中的劉莘總是妝容精致，紅唇嫵媚、衣著時尚得體，即使在一眾各有風格的法學界女教授中仍顯突出。時尚讓她充滿青春活力。有很長一段時間她的微信頭像是一張她披著紗巾的照片，開心地笑著。她天生一張娃娃臉，眼睛明亮，笑容陽光，有一種明艷張揚的美麗。從其生平介紹看，她的人生并不是一帆風順的，其中的挫折坎坷、心路歷程外人難以盡知，而經(jīng)歷過這些才成就了現(xiàn)在的劉莘。有一句話用在她身上很妥貼：

　　萬般滋味，都是生活。

　　出走半生，歸來仍是少年。

　　劉莘是睿智的，她的睿智藏在忠于自我的生活態(tài)度中。翻開劉莘的生平，她的人生也有挫折和起伏。中國政法大學法治政府研究院公眾號在訃告的后面以“先生之風，山高水長”為題對劉莘生平作了詳細的介紹，其中披露了她的多個人生細節(jié)。比如“1977年高考制度恢復(fù)，遂報名參加高考，但糕點二廠以談戀愛為由拒絕出具單位證明，因此報名未成。1978年，第二次報名高考，被迫寫下檢討書，單位才同意報考。”這些細節(jié)除了本人之外，應(yīng)該很少人知道。而將其寫入生平介紹中，更是罕見，顯示出幾分事無不可對人言的坦蕩。這些細節(jié)為我們展示了一個鮮活的生動的劉莘。她象一株燦爛的向日葵，恣意地活在人世間，盡管歷經(jīng)世事，仍心向陽光，本色不變。

　　劉莘是幸福的，她的幸福顯露在同行、學校、學生、朋友對其的認可當中。中國政法大學在她去世后迅速成立以書記、校長為組長、校領(lǐng)導(dǎo)班子和法學院領(lǐng)導(dǎo)為成員的治喪工作領(lǐng)導(dǎo)小組，一應(yīng)事宜有條不紊地進行，同行學者學生紛紛發(fā)文哀悼。告別儀式定在12月29日早上8點，在這零下10度、臨近新年的寒冷冬日，仍有許多人早早出發(fā)趕到現(xiàn)場，其中不少學者特意從外地趕來。大家面色沉重，心有哀戚。我在現(xiàn)場見到一位知名學者，他不是行政法領(lǐng)域的，我跟他打招呼：您也來了。他面色凝重：劉老師給我們學院很多支持。是的，支持、扶持、幫助，30多年的教師生涯和熱情的個性讓不少人心懷感念，心里放不下，趕來見她最后一面。

　　12月29日下午，我沒去法大的追思會，獨自一人在辦公室回憶與劉莘老師的相識與交往，寫下這篇文字，以寄哀思。

　　悄悄是離別的笙簫。再見，劉老師。不，再見，劉莘。我寫下這句，眼眶熱熱的，從此不能再見。那么，走好，劉莘。愿你一路陽光，奔向天堂，赴一場開心的聚會！在另一個世界，開啟美麗的新生。

?

　　作者：彭伶，中國法學會研究部副主任