論無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系之?dāng)?shù)人環(huán)境侵權(quán)行為的類(lèi)型

———兼論致害人不明數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的司法審理

　　竺效

　　摘?? 要：致害人不明數(shù)人環(huán)境侵權(quán)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上環(huán)境侵害行為中的全部或者部分導(dǎo)致了一個(gè)完整不可分的損害，但無(wú)法查明實(shí)際致害人的侵權(quán)行為形態(tài)。就其責(zé)任承擔(dān)和分擔(dān)而言，司法實(shí)踐中，若案件中數(shù)環(huán)境危害行為人間存在意思聯(lián)絡(luò)、共同過(guò)失或者故意與過(guò)失結(jié)合的情形，則應(yīng)將之定性為共同侵權(quán)行為。反之，則可應(yīng)用“無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系之?dāng)?shù)人環(huán)境侵權(quán)行為劃分理論”，即可再根據(jù)其中“單個(gè)行為是否均能夠造成環(huán)境侵權(quán)損害”和“最終所表現(xiàn)的同一不可分的環(huán)境侵權(quán)損害是否能夠由導(dǎo)致?lián)p害的某單個(gè)行為獨(dú)自造成”兩個(gè)因素，將涉案行為分為四類(lèi)，其中環(huán)境聚合危害行為應(yīng)定性為多數(shù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系但承擔(dān)連帶責(zé)任的分別侵權(quán)行為;環(huán)境加算危害行為和環(huán)境疊加危害行為應(yīng)定性為多數(shù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為;環(huán)境擇一危害行為則應(yīng)推定為共同危險(xiǎn)行為。進(jìn)而分別適用《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)責(zé)任條款。

　　關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)? 致害人不明 ?無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系 ?責(zé)任承擔(dān) ?責(zé)任分擔(dān)

????????正??? 文：論無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系之?dāng)?shù)人環(huán)境侵權(quán)行為的類(lèi)型———兼論致害人不明數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的司法審理