2016年7月22日《人民政協(xié)報(bào)》第12版報(bào)樣

　　國(guó)務(wù)院新聞辦公室日前發(fā)表《中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書(shū)。新華社發(fā)7月12日，南海仲裁案仲裁庭發(fā)布了所謂的“最終裁決”，中國(guó)政府已公開(kāi)表明態(tài)度，對(duì)于這一裁決，中國(guó)不接受、不承認(rèn)。這份所謂“裁決結(jié)果”也引起了中國(guó)法學(xué)界的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　7月21日中國(guó)法學(xué)會(huì)、中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)、中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)共同舉辦的南海仲裁案法律專家座談會(huì)在京舉行。會(huì)上，中國(guó)法學(xué)界專家一致認(rèn)為，南海仲裁案是披著法制外衣的政治鬧劇，于法無(wú)據(jù)，不具有任何法律效力。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平表示，從法學(xué)家的角度看，此次仲裁，無(wú)論在管轄權(quán)審理上還是在實(shí)體審理上都是謬誤百出，法律適用牽強(qiáng)附會(huì);所謂“仲裁裁決”，無(wú)視歷史事實(shí)，罔顧客觀公正，肆意曲解國(guó)際規(guī)則，是對(duì)國(guó)際公平正義和國(guó)際法治精神的踐踏?！皩?duì)于這種荒唐的裁決，我們堅(jiān)決不承認(rèn)、不接受。”

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張鳴起表示，此次南海仲裁案從菲律賓提起仲裁到仲裁庭發(fā)布所謂“裁決”，雖然形式上走的是法律程序，打的是法律牌，實(shí)質(zhì)是以《國(guó)際法海洋公約》之名為政治目的張目。

　　座談會(huì)上，專家們一致認(rèn)為，菲律賓所提起的事項(xiàng)實(shí)質(zhì)是島礁主權(quán)和海洋劃界問(wèn)題，不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(簡(jiǎn)稱《公約》)解釋與適用的爭(zhēng)端，因此，仲裁庭對(duì)“南海仲裁案”進(jìn)行裁決缺乏管轄權(quán)和法理依據(jù)。仲裁庭無(wú)視中國(guó)在南海的主權(quán)和主權(quán)權(quán)利，肆意曲解《公約》，對(duì)菲律賓和中國(guó)的立場(chǎng)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，采取了偏袒的立場(chǎng)和錯(cuò)誤論證，嚴(yán)重違背公平正義，武斷而偏袒地作出裁斷，明顯損害了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)利，裁決嚴(yán)重違背了公正的法治原則。

　　陳冀平指出，未來(lái)全球海洋權(quán)益的沖突與爭(zhēng)奪將日益激烈，法律在外交博弈中的作用將前所未有的突出。我們有必要進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律制度，進(jìn)一步提升構(gòu)建國(guó)際規(guī)則和國(guó)際秩序的能力和水平，積極參與到國(guó)際海洋法治進(jìn)程中，在國(guó)際法、海洋法領(lǐng)域建立中國(guó)的話語(yǔ)體系，推動(dòng)構(gòu)建和完善更加公正合理的國(guó)際海洋法律制度，為海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供強(qiáng)有力的法律支撐和法律保障，為維護(hù)國(guó)家權(quán)益、維護(hù)世界和平作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。