天津大學(xué)法學(xué)院院長 孫佑海

　　孫佑海：我認(rèn)為胡昌明同志的這篇文章呢有幾點(diǎn)很科學(xué)：1、選題很重要，抓住了當(dāng)前社會熱點(diǎn)問題，特別是法官關(guān)心的收入，問題也很實(shí)在。2、胡昌明同志寫這篇文章做了大量調(diào)研，這是長期一點(diǎn)一滴做出來的。3、所提的理由從實(shí)際情況出發(fā)，有一定合理性。法官任職條件、職業(yè)限制多，比如在政府機(jī)關(guān)請人吃飯很正常，法官跟當(dāng)事人吃一次飯就毀了;還有近親屬不能當(dāng)律師，退休之后不能在原單位代理案件，這是法院的特點(diǎn)。法院前期投入很大，讀大學(xué)碩士博士，也就是說法官養(yǎng)成成本很高。這些理由都是很實(shí)在的。還要有一定的國外經(jīng)驗(yàn)，可以作為參考。這篇文章有一定質(zhì)量，但是我認(rèn)為還是有不足的。胡昌明同志嚴(yán)格來說是我的學(xué)生，所以我可以很直接地說一下。法官工資制度不能單純就法官來說。研究一個行當(dāng)?shù)墓べY制度要納入這個國家總體的工資制度中。如果單純就法官講法官，容易走偏，要在研究總體工資制度前提下，考慮該行業(yè)特殊性。下面講一下調(diào)研。你取樣都在法官里取樣，你只是單一的取樣，有一定的合理性，但是各行各業(yè)都應(yīng)當(dāng)取樣，才能看出準(zhǔn)確性。你原來在北京市高級法院工作，感覺到自己當(dāng)法官工資特別低，看到律師很高。不能只看見賊吃肉，沒看見賊挨打。4、我認(rèn)為觀點(diǎn)不夠清晰，什么叫正義的價格?其他行業(yè)不需要有正義嗎?法官再怎么正義，還是要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下。農(nóng)村大隊(duì)長能夠穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩菔鞘裁磧r格?礦長維護(hù)礦區(qū)穩(wěn)定是什么價格?5、國外經(jīng)驗(yàn)，我們只說國外法官怎么樣，你怎么不看國外警察多少錢?國外總統(tǒng)多少錢?國外的工資都高。

　　我認(rèn)為這篇文章是高質(zhì)量的論文，但是有改進(jìn)空間。我來談一談我的看法;1、看問題角度要從五個點(diǎn)看，一是要看法官群體對自己工資的認(rèn)可。二是看人民群眾的觀點(diǎn)。有些群眾認(rèn)為：司法公信這么差，還漲工資?三是看國內(nèi)同屬公權(quán)力的其他機(jī)關(guān)怎么看。人家覺得人家也辛苦，也有專業(yè)，說實(shí)在你法院專業(yè)告，我們學(xué)理科的，我們能干法官，你們干不了我這個。2、最后看決策者的態(tài)度。總體把握原則要認(rèn)識到法官群體對維護(hù)執(zhí)政黨地位的重要，充分考慮楊成成本和職業(yè)特點(diǎn)。3、考慮中國國情，黨依靠法官解決社會問題。4、不單要看物質(zhì)待遇和精神層面。最后根據(jù)我們國家的政治體制改革，如果法官地位提高，公信力提高，社會對司法公信力認(rèn)識提高，那么法官的工資待遇也應(yīng)當(dāng)提高。