6月25日，第12期“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇”在清華大學(xué)隆重舉行

　　6月25日晚，第12期“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇”在清華大學(xué)隆重舉行。講壇由中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部、清華大學(xué)法學(xué)院和中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部共同承辦，主題為“中國(guó)民法典編纂的若干重大問題”，由中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明教授主講，清華大學(xué)法學(xué)院崔建遠(yuǎn)教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授協(xié)同主講。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯教授出席講壇并致辭。來(lái)自全國(guó)人大法工委、國(guó)務(wù)院法制辦、最高人民法院、最高人民檢察院、中國(guó)法學(xué)會(huì)等中央部門的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)等高校、研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者，以及在京各大高校的師生共200余人參加了講壇。講壇歷時(shí)近三個(gè)小時(shí)，三位教授圍繞民法典編纂的時(shí)代特征、迫切需要解決的問題等發(fā)表了深刻而精彩的見解，并與在場(chǎng)聽眾進(jìn)行了積極深入的互動(dòng)交流。講壇由清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授主持。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)出席講壇并致辭

　　張文顯教授在致辭中指出，為什么要制定民法典、制定一部什么樣的民法典、如何破解民法典制定過程中的各種學(xué)理問題、制度設(shè)計(jì)問題、路徑與方法問題等，是法學(xué)界必須認(rèn)真思考和科學(xué)回答的基本問題和重大問題。鑒于《物權(quán)法》等法律制定過程中出現(xiàn)重大意見分歧、影響立法進(jìn)程和立法質(zhì)量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，有必要在制定民法典之初就強(qiáng)調(diào)在基本問題和重大問題上統(tǒng)一思想、形成共識(shí)、化解內(nèi)耗。

　　一是民法與憲法的關(guān)系，雖然民法先于憲法而存在、民事權(quán)利體系是現(xiàn)代法律權(quán)利體系的原型，但正是因?yàn)槊穹ú荒苡行ПＷo(hù)私權(quán)而產(chǎn)生了憲法，并由憲法構(gòu)成了民事權(quán)利體系和整個(gè)權(quán)利體系的人權(quán)和物權(quán)基石。所以，制定民法典必須旗幟鮮明地“根據(jù)憲法”，體現(xiàn)憲法精神。二是民法學(xué)基本范疇與法學(xué)基本范疇的關(guān)系，特別是在法律主體、法律行為、法律關(guān)系、法律權(quán)利、法律義務(wù)、法律責(zé)任等法學(xué)體系和法律體系的核心概念上應(yīng)當(dāng)科學(xué)、精準(zhǔn)，具有內(nèi)在的一致性和外在的統(tǒng)一性，避免同一概念在民法與法理學(xué)和其他部門法學(xué)之間互相沖突。三是民法思維與法治思維的關(guān)系，法治思維是民法思維的前置和基點(diǎn)，所以要將民法思維嵌入法治思維之內(nèi)，把制定民法典作為全面推進(jìn)依法治國(guó)、推進(jìn)國(guó)家治理體系、治理模式和治理能力現(xiàn)代化的制度依托，作為實(shí)現(xiàn)保障人權(quán)、維護(hù)公平、促進(jìn)和諧、推進(jìn)發(fā)展、引領(lǐng)風(fēng)尚等法治核心價(jià)值的內(nèi)在要求。四是民法典與民訴法的關(guān)系，上世紀(jì)80年代我國(guó)制定《民法通則》的時(shí)候還沒有民事訴訟法，因此在《民法通則》中包括大量屬于民事訴訟條文。當(dāng)下，我國(guó)《民事訴訟法》日益完善、且有縝密的司法解釋配套，因而制定民法典應(yīng)盡量避免民事實(shí)體法與民事程序法的重復(fù)，為《民事訴訟法》實(shí)現(xiàn)其程序價(jià)值留有足夠的空間。五是民法與社會(huì)生活的關(guān)系，民法典是社會(huì)生活的百科全書，民法來(lái)源于社會(huì)生活，回應(yīng)社會(huì)生活需要，并引領(lǐng)社會(huì)生活方向。制定民法典要充分發(fā)揮其在解決社會(huì)治理和道德領(lǐng)域突出問題中的作用，引導(dǎo)人們正確行使權(quán)利、自覺履行義務(wù)、切實(shí)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任和家庭責(zé)任。此外，在社會(huì)自治和國(guó)家公治、法的時(shí)代精神和民族精神、借鑒和創(chuàng)新、法理學(xué)說和民法學(xué)說、民法總則和分則等問題上也要推進(jìn)共識(shí)。

　　本期創(chuàng)新講壇邀請(qǐng)我國(guó)民法學(xué)界的三位著名專家就“中國(guó)民法典編纂中的若干問題”各抒已見，為在場(chǎng)聽眾奉獻(xiàn)了一場(chǎng)異彩紛呈、引人入勝的學(xué)術(shù)盛宴。

中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明教授主講

　　王利明教授認(rèn)為，民法典是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活在法律上的反映和法治現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志，也是法律文化高度發(fā)展的具體體現(xiàn)。我國(guó)民法典的編纂必須適應(yīng)改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，積極回應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所提出的各種新挑戰(zhàn)和新問題，要全面反映深化改革的需要，凝聚改革共識(shí)，推進(jìn)改革發(fā)展;也必須體現(xiàn)時(shí)代精神，尊重人權(quán)，貫徹私法自治。

　　王利明教授主張，我國(guó)需要制定一部體現(xiàn)時(shí)代精神和時(shí)代特征的民法典。民法典應(yīng)當(dāng)從六個(gè)方面具體體現(xiàn)時(shí)代精神：第一，民法典必須反映互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息傳播快速性、廣泛性的特征，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的人格權(quán)保護(hù)做出特殊規(guī)定。第二，民法典必須反映信息社會(huì)和大數(shù)據(jù)時(shí)代信息溝通成本降低、交易方式深刻改變的特點(diǎn)，在日新月異的技術(shù)發(fā)展環(huán)境下實(shí)現(xiàn)對(duì)私權(quán)主體的周延保護(hù)。第三，民法典必須反映高科技時(shí)代和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代民事主體權(quán)利受侵害風(fēng)險(xiǎn)增加的特點(diǎn)，有效保護(hù)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。第四，民法典必須反映經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代商事規(guī)則全球一體化、法律淵源多樣化的趨勢(shì)，盡可能與國(guó)際接軌。第五，民法典必須反映資源環(huán)境逐漸惡化的社會(huì)特點(diǎn)，重新審視財(cái)產(chǎn)權(quán)制度，在保護(hù)民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，為不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人設(shè)置必要的維護(hù)環(huán)境、保護(hù)生態(tài)的義務(wù)。第六，民法典必須反映風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特點(diǎn)，通過停止侵害、排除妨害等制度發(fā)揮民法的事前預(yù)防功能，防止損害發(fā)生，避免損害擴(kuò)大。

　　王利明教授指出，在民法典總則中應(yīng)當(dāng)處理好兩個(gè)關(guān)系。一是民法總則與人格權(quán)的關(guān)系。我國(guó)應(yīng)當(dāng)制定一部人格權(quán)法，并在民法典中獨(dú)立成編。人格權(quán)法除了要進(jìn)一步規(guī)定并完善《民法通則》所確認(rèn)的生命健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名和名稱權(quán)、婚姻自主權(quán)等人格權(quán)之外，還要完善具體人格權(quán)制度，重點(diǎn)規(guī)定隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)權(quán)利。二是民法和商法的關(guān)系。我國(guó)民法典編纂應(yīng)當(dāng)采用民商合一的體例，在統(tǒng)一的民法總則的統(tǒng)率下，構(gòu)建一個(gè)完整的民商合一的民事立法體系。

清華大學(xué)法學(xué)院崔建遠(yuǎn)教授協(xié)同主講

　　崔建遠(yuǎn)教授和王軼教授分別從民法基本原則、民法典編纂體例兩個(gè)角度，對(duì)王利明教授的演講予以補(bǔ)充和回應(yīng)。

　　崔建遠(yuǎn)教授認(rèn)為，我國(guó)民法典中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定民法的基本原則，以解決司法實(shí)踐中法律規(guī)則缺位和法律規(guī)則適用于具體案件可能產(chǎn)生顯失公正結(jié)果的問題。民法各基本原則之間不是平等的位階關(guān)系，而有適用位階的差異。因此，民法典不僅應(yīng)當(dāng)規(guī)定基本原則，而且應(yīng)當(dāng)闡明各基本原則之間的關(guān)系和適用順序。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授協(xié)同主講

　　王軼教授認(rèn)為，可以從學(xué)術(shù)和政治兩個(gè)角度理解民商合一與民商分立的關(guān)系。從學(xué)術(shù)角度而言，民商合一與民商分立表達(dá)了學(xué)者的不同價(jià)值取向。從政治角度而言，民商合一與民商分立體現(xiàn)了有權(quán)機(jī)關(guān)的政治決斷，黨的十八屆四中全會(huì)《決定》明確部署民法典編纂工作，這本身就是政治決斷。期待作為學(xué)術(shù)問題的民商合一與民商分立和作為政治問題的民商合一與民商分立的良性互動(dòng)。

清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授主持

　　民法典是“社會(huì)生活的百科全書”，是民事領(lǐng)域法律規(guī)范系統(tǒng)化、體系化的最高形式。民法典編纂對(duì)于推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的完善和國(guó)家治理體系的現(xiàn)代化具有重要的意義。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)曾于1954年、1962年、1979年、2002年4次啟動(dòng)民法典的制定工作，但由于當(dāng)時(shí)的歷史條件所限，始終未能完成。2014年，黨的十八屆四中全會(huì)《決定》明確提出“加強(qiáng)市場(chǎng)法律制度建設(shè)，編纂民法典”，拉開了我國(guó)第五次民法典編纂工作的大幕。根據(jù)中央的部署，民法典編纂工作由全國(guó)人大常委會(huì)法工委牽頭，中國(guó)法學(xué)會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、國(guó)務(wù)院法制辦、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等五家單位為參與單位。本期講壇是中國(guó)法學(xué)會(huì)落實(shí)十八屆四中全會(huì)精神、推進(jìn)民法典編纂工作、繁榮法學(xué)研究的具體舉措之一。

?????? 全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室賈東明主任、司法部法制宣傳司王曉光司長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部李仕春主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部呂興煥副主任、《法制日?qǐng)?bào)》法學(xué)新聞部蔣安杰主任、清華大學(xué)法學(xué)院申衛(wèi)星教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院姚輝教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院劉寶玉教授、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院劉家安教授等領(lǐng)導(dǎo)和知名學(xué)者出席了講壇。法律信息部副處長(zhǎng)強(qiáng)梅梅，副研究員姚國(guó)艷、劉燦華，助理研究員陳燕、劉金瑞，以及付茂魯、孫云霄、敖婷婷等同志參加了講壇。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)為主講嘉賓頒發(fā)演講紀(jì)念牌

會(huì)場(chǎng)