5月27日上午，第14期“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇”在清華大學(xué)法學(xué)院模擬法庭隆重舉行

????????5月27日上午，第14期“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇”在清華大學(xué)法學(xué)院模擬法庭隆重舉行。論壇主題為“公正與真相：現(xiàn)代刑事訴訟的核心價(jià)值觀”，由中國(guó)政法大學(xué)終身教授陳光中先生主講，四川大學(xué)法學(xué)院龍宗智教授、最高人民法院副院長(zhǎng)江必新教授協(xié)同主講。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯教授主持講壇并致辭。來(lái)自最高人民檢察院、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民公安大學(xué)、北京交通大學(xué)等高等院校和實(shí)務(wù)部門的專家學(xué)者，以及在京各大高校的師生共200余人參加了講壇。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)主持講壇并致辭

????????張文顯教授在致辭中指出，本期講壇的主題是中國(guó)司法特別是中國(guó)刑事司法領(lǐng)域重大的實(shí)踐問題、前沿問題，也是司法學(xué)和法律哲學(xué)中的基礎(chǔ)性問題和核心理論問題。在刑事司法中，公正和真相既是核心的實(shí)踐問題，也是核心的理論問題。公正是法治的生命線，是包括刑事司法在內(nèi)的所有司法活動(dòng)的生命線。真相原本是認(rèn)識(shí)論的問題，但是真相與公正、懲惡揚(yáng)善、保障人權(quán)相結(jié)合，就有了價(jià)值意義。由此，公正和真相構(gòu)成了刑事司法的核心價(jià)值。

????????張文顯教授強(qiáng)調(diào)，正當(dāng)程序是人治和法治的分水嶺和試金石，程序正義與實(shí)體正義的劃分是相對(duì)的。真相在特定時(shí)空中是一個(gè)事實(shí)，在因果關(guān)系中是一種規(guī)律，所以，既要通過技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)真相，也需要依靠科學(xué)推理去形成邏輯。要引入法哲學(xué)中的“法律事實(shí)”概念作為討論客觀真實(shí)與法律真實(shí)的學(xué)理基準(zhǔn)。社會(huì)主義司法的核心價(jià)值，就是以人民為中心，以公正為主線，法學(xué)界的當(dāng)務(wù)之急是研究社會(huì)主義法治的價(jià)值體系及其核心價(jià)值。

中國(guó)政法大學(xué)終身教授陳光中先生主講

????????陳光中先生和江必新教授、龍宗智教授圍繞論壇主題展開了深入的學(xué)術(shù)交流、積極的觀點(diǎn)碰撞和理性的實(shí)踐思考，并與現(xiàn)場(chǎng)聽眾進(jìn)行了深入的、多角度的交流互動(dòng)。

????????陳光中先生提出，刑事訴訟核心價(jià)值即刑事訴訟對(duì)人民最基本需求的滿足有兩個(gè)方面，一是公正，二是真相。此外，效率也是刑事訴訟的重要價(jià)值。公正是法治的生命線，更是司法的靈魂。在追求訴訟公正的過程中，程序公正和實(shí)體公正既互相聯(lián)系又各自獨(dú)立，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持二者動(dòng)態(tài)并重的理念。關(guān)于真相，他認(rèn)為在訴訟中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合。追求案件的客觀真實(shí)是關(guān)乎刑事司法人權(quán)保障的重大問題，能夠最大限度地避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。而法律真實(shí)既能夠在一定意義上平衡訴訟價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)，也能夠確立起層次性的證明標(biāo)準(zhǔn)，以滿足司法實(shí)踐的需要。刑事訴訟應(yīng)當(dāng)走客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合的中國(guó)特色訴訟真實(shí)觀之路，即在公正程序的框架下盡力查明事實(shí)真相，努力達(dá)到客觀真實(shí)。關(guān)于效率，他認(rèn)為速?zèng)Q程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的試點(diǎn)都是效率價(jià)值的體現(xiàn)。當(dāng)訴訟公正與訴訟效率發(fā)生沖突必須做出選擇或者平衡時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“公正第一，效率第二”的原則，效率的實(shí)現(xiàn)不能損害公正。但是公正優(yōu)先不是絕對(duì)的，有時(shí)為了效率，難免需要在程序公正上作出必要的讓步。十七大報(bào)告中提出了“公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度”，其中將“公正高效權(quán)威”并提，但卻不是并重的。公正是司法的靈魂，高效是司法的追求，權(quán)威要建立在司法公正之上。

四川大學(xué)法學(xué)院龍宗智教授協(xié)同主講

????????龍宗智教授和江必新教授高度評(píng)價(jià)了陳光中先生的觀點(diǎn)，并從程序公正與實(shí)體公正、客觀真實(shí)與法律真實(shí)、公正與效率等角度對(duì)陳光中先生的演講進(jìn)行了回應(yīng)和補(bǔ)充。

????????龍宗智教授認(rèn)為，陳光中先生的演講將真相與公正并列，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，突破了既有的理論范式，具有創(chuàng)新性，突出了刑事訴訟追求事實(shí)真相的本質(zhì)；堅(jiān)持程序公正與實(shí)體公正并重，將客觀真實(shí)與法律真實(shí)結(jié)合，既有重點(diǎn)又有平衡，即“有重心的動(dòng)態(tài)平衡論”，這也是陳先生幾十年致力于推動(dòng)中國(guó)刑事訴訟制度理論與實(shí)踐完善中一以貫之的思想，富有實(shí)踐性和引領(lǐng)價(jià)值。他提出，在程序公正與實(shí)體公正、客觀事實(shí)與法律真實(shí)的關(guān)系上，既要看到其區(qū)別，也要看到其相通性，注意其不同的學(xué)理上的附加值。同時(shí)，程序公正是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的保障，也有其獨(dú)立價(jià)值。但是我國(guó)現(xiàn)行的重要程序制度并不完全符合程序公正的基本原理，當(dāng)前仍然應(yīng)當(dāng)充分重視程序公正問題，推動(dòng)我國(guó)刑事訴訟程序的轉(zhuǎn)型和完善。

最高人民法院副院長(zhǎng)江必新教授協(xié)同主講

????????江必新教授認(rèn)為，陳光中先生的演講充滿了法治情懷，有鮮明的問題導(dǎo)向，蘊(yùn)含辯證法思想，兼顧了各個(gè)方面的平衡。在程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系上，他認(rèn)為首先，實(shí)體公正是程序公正的目標(biāo)、源頭和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，程序公正是實(shí)體公正的條件、手段和實(shí)現(xiàn)路徑。從這個(gè)意義上講，沒有實(shí)體公正也就無(wú)所謂程序公正。其次，為實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正，也不能忽視程序的公正。司法公信力的提高、當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果的認(rèn)可、司法民主的張揚(yáng)等，都要以公正的程序?yàn)榛A(chǔ)。再次，在實(shí)體公正和程序公正的關(guān)系中，要特別關(guān)注程序公正的不完善性和不完全性，避免使程序公正游離甚至背離于實(shí)體公正的要求。他提出，我國(guó)的訴訟程序還不夠完善，要不斷完善我國(guó)的程序法治，不斷提高程序法治的正當(dāng)性水準(zhǔn)和科學(xué)化水平，以最大程度地實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。

會(huì)場(chǎng)

????????中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇由中國(guó)法學(xué)會(huì)和清華大學(xué)聯(lián)合舉辦，由中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部、法律信息部和清華大學(xué)法學(xué)院承辦，目前已經(jīng)成為中國(guó)法學(xué)的一個(gè)精品，并在國(guó)際上產(chǎn)生了一定影響。本期論壇主講人陳光中先生是中國(guó)法學(xué)會(huì)認(rèn)定的首批“全國(guó)杰出資深法學(xué)家”之一，是我國(guó)刑事訴訟法學(xué)的重要奠基人之一，為我國(guó)的刑事訴訟法學(xué)理論體系、學(xué)科體系、人才培養(yǎng)體系的建立作出了卓越的貢獻(xiàn)，他的理論、思想和觀點(diǎn)，對(duì)我國(guó)刑事法律、訴訟法學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，并且將具有更深遠(yuǎn)的影響。作為協(xié)同主講人的龍宗智教授和江必新教授，都是我國(guó)中青年法學(xué)家的杰出代表，既有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，又有深厚的學(xué)術(shù)造詣，他們的理論觀點(diǎn)、研究課題和研究成果來(lái)源于實(shí)踐，并且在實(shí)踐中豐富、創(chuàng)新和發(fā)展，服務(wù)于我國(guó)司法實(shí)踐和司法文明的推進(jìn)。本期論壇充滿著唯物論精神、辯證法思想和法治情懷，對(duì)于深入研究社會(huì)主義法治的價(jià)值體系及其核心價(jià)值起到了積極的推動(dòng)作用。

????????中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部主任李仕春，法律信息部主任呂興煥、副主任王偉國(guó)，清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)申衛(wèi)星，中國(guó)政法大學(xué)教授李本森，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授付立慶等專家學(xué)者出席了本次講壇。清華大學(xué)黨委副書記鄧衛(wèi)和清華大學(xué)法學(xué)院黨委書記黎宏教授會(huì)見了主講人和主持人。