8月20日，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會2019年年會在昆明成功舉辦

　　2019年8月20日，由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會主辦，云南大學(xué)法學(xué)院承辦，北大法寶、中國知網(wǎng)和昆明允文教育信息咨詢有限公司協(xié)辦的中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會2019年年會在昆明隆重舉行。本次大會的主題是“服務(wù)全面依法治國，引領(lǐng)法學(xué)研究——法學(xué)期刊的新時代使命”。中國法學(xué)會黨組成員、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯教授出席會議并作重要講話。中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會的會員、理事及相關(guān)專家學(xué)者、編輯和數(shù)據(jù)單位代表共200余人參加會議。

中國法學(xué)會黨組成員、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯教授出席會議并作重要講話

　　會議開幕式由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《清華法學(xué)》主編車丕照教授主持。云南大學(xué)楊澤宇副校長出席會議并致辭。他重點介紹了云南大學(xué)悠久的辦學(xué)歷史、包容開放民主的辦學(xué)精神以及學(xué)校的重點學(xué)科和特色學(xué)科，并代表云南大學(xué)歡迎與會嘉賓的到來，對長期支持云南大學(xué)及云南大學(xué)法學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)和專家表示衷心的感謝。云南大學(xué)法學(xué)院院長高巍教授出席會議并致辭。他代表會議承辦方感謝中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會的信任，將本次年會交由云南大學(xué)法學(xué)院承辦，并對與會嘉賓的到來表示熱烈歡迎。高巍院長向與會代表重點介紹了云南大學(xué)法學(xué)院的辦學(xué)歷史、發(fā)展現(xiàn)狀以及學(xué)科特色等情況。中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)評論》主編秦前紅教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法商研究》常務(wù)副主編溫世揚教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《政治與法律》主編徐瀾波教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)家》副主編楊建順教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《環(huán)球法律評論》主編周漢華教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《中外法學(xué)》主編王錫鋅教授，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會秘書長、《中國法學(xué)》副總編輯王莉萍編審等出席會議。

　　中國法學(xué)會黨組成員、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯教授在開幕式上作了重要講話。張文顯主任充分肯定了法學(xué)期刊研究會的工作，認為研究會在過去一年來，各項工作取得了新的發(fā)展，開辟了新的局面；并就新時代背景下法學(xué)期刊研究會的工作提出了三點要求：第一，要充分認識法學(xué)期刊研究會的地位和責(zé)任。它是綜合性、跨學(xué)科的研究會，覆蓋面寬、影響力大；它是擁有法學(xué)話語權(quán)的權(quán)威性社團，在法學(xué)法律界具有重要的引領(lǐng)力和影響力；研究會要認真學(xué)習(xí)和貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)問題的一系列重要講話，做好意識形態(tài)工作、管好意識形態(tài)陣地、維護意識形態(tài)安全。第二，充分發(fā)揮法學(xué)期刊的內(nèi)在功能和積極作用。法學(xué)期刊是引領(lǐng)法學(xué)研究的“指揮棒”，在選題計劃、欄目設(shè)置、議題設(shè)置等方面，要堅持正確的政治導(dǎo)向，科學(xué)的理論導(dǎo)向，先進的學(xué)術(shù)導(dǎo)向，創(chuàng)新的前沿導(dǎo)向。要更加注重優(yōu)秀法治文化、支持法律史研究，不過分追求“引用率”。要堅持學(xué)術(shù)民主、學(xué)術(shù)自由、學(xué)術(shù)公正，扶持青年學(xué)者，鼓勵創(chuàng)新法學(xué)理論和方法。第三，研究會要組織和推動認真總結(jié)新中國成立70年來、改革開放40年來、十八大召開7年來，我國法治建設(shè)和法學(xué)發(fā)展的成就、經(jīng)驗和理論，講好新中國法治和法學(xué)故事，進一步堅定中國特色社會主義法治和法學(xué)自信，為全面依法治國、建設(shè)法治中國把脈問路、建言獻計。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長張新寶教授代表主辦方致辭。張新寶會長首先對文顯主任、主辦方、承辦方和協(xié)辦方表示了衷心的感謝。他指出，此次會議是中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會在中國法學(xué)會第八次全國會員代表大會之后、也是在中國法學(xué)會換屆之后召開的第一次年會，意義重大，在新的起點上我們要有更高的站位，更多的責(zé)任感，來繼續(xù)做好研究會的各項工作。

　　在車丕照教授的主持下，張新寶會長受常務(wù)理事會委托，作了《中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會2018年度工作總結(jié)報告》。張新寶會長報告說，今年3月中國法學(xué)會新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上任以來，對法學(xué)期刊研究會的工作提出了新的更高的要求。研究會在王晨會長、陳訓(xùn)秋書記等新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的領(lǐng)導(dǎo)下，進一步提高了政治站位，更加高標準嚴要求，認真地做好各項工作。不僅高度重視意識形態(tài)工作、強調(diào)和引導(dǎo)各成員單位在辦刊過程中加強政治引領(lǐng)；還積極開展“不忘初心、牢記使命”的主題教育活動。各會員單位結(jié)合自身特點和實際，緊跟學(xué)術(shù)前沿，不斷提高辦刊質(zhì)量和水平。在過去一年，研究會積極牽頭并支持學(xué)術(shù)規(guī)范制定工作，主辦或支持舉辦重要學(xué)術(shù)研討會，完成了研究會官網(wǎng)改版等工作。此外，張新寶會長還對研究會2018年度經(jīng)費使用情況作了詳細報告。他提出，在今后工作中，各期刊要始終樹牢“四個意識”、堅定“四個自信”、堅決做到“兩個維護”。堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，在王晨會長、陳訓(xùn)秋書記及法學(xué)會黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，在文顯主任的具體指導(dǎo)下，提高政治站位，以高度的政治自覺、思想自覺和行動自覺，扎扎實實推進辦刊工作，不忘初心、牢記使命，在繼續(xù)發(fā)揮政治引領(lǐng)作用的同時不斷繁榮我國法治研究。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會秘書長、《中國法學(xué)》副總編輯王莉萍宣讀了法學(xué)期刊研究會副會長、常務(wù)理事和理事的變動名單。

　　大會對趙萬一同志、施偉東同志擔(dān)任副會長進行了預(yù)表決；大會對蔡巍、邢會強、王青斌、馮舉、陳云東、李樹民、黃瑤同志擔(dān)任常務(wù)理事，以及研究會變更、增補理事事項進行了表決；各項預(yù)表決及表決均全票通過。

　　大會的主題報告環(huán)節(jié)由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長張新寶教授主持，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)評論》主編秦前紅，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授楊東，《清華法學(xué)》副主編何海波分別作了題為《當(dāng)代中國憲法學(xué)研究的問題意識與范式轉(zhuǎn)變》《新技術(shù)與法學(xué)研究的真問題》和《法學(xué)引注手冊(審議稿)說明》的發(fā)言。

　　秦前紅教授指出，依法治國首先是依憲治國，而依憲治國關(guān)鍵是處理具體的憲法之治問題：第一，要突出憲法在社會主義法治體系的最核心地位；第二，要依據(jù)憲法規(guī)定，處理好國家機關(guān)之間以及國家機關(guān)和其他社會組織之間的功能配置、功能優(yōu)化問題；第三，要依據(jù)憲法規(guī)定，正確認識、對待和處理中國特殊的人權(quán)保障問題；第四，要依照憲法，提升各項改革開放法學(xué)研究的現(xiàn)實性、針對性。

　　楊東教授在報告中首先提出了幾個問題：新興技術(shù)集群可能對社會帶來什么樣的顛覆式創(chuàng)新？新興技術(shù)集群產(chǎn)生什么樣的新的法律主體、客體和法律關(guān)系？他指出，利益驅(qū)動的因素導(dǎo)致新技術(shù)集群率先在商業(yè)、經(jīng)濟、金融領(lǐng)域產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新，并產(chǎn)生了新的法律關(guān)系。其中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)地位、數(shù)字貨幣、從所有權(quán)到使用權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪、中心化的法律與監(jiān)管如何應(yīng)對去中心分布式跨國界的交易和行為等立法問題，以及互聯(lián)網(wǎng)法院、婁底區(qū)塊鏈政務(wù)等案例中如何構(gòu)建技術(shù)驅(qū)動型監(jiān)管、監(jiān)管科技、科技治理等執(zhí)法、司法、行政等都是值得法學(xué)研究的真問題，此外，他還提出數(shù)據(jù)科學(xué)和法學(xué)研究的四種范式轉(zhuǎn)型的問題。

　　何海波教授首先對法學(xué)期刊研究會的指導(dǎo)以及各參與期刊和編輯們的辛苦付出表達了感謝。他簡單介紹了制作引注手冊的必要性和意義、制定引注手冊的目標及起草過程，并對引注手冊的基本內(nèi)容、編排方式、起草引注手冊的方針、引注格式的編排原則以及相關(guān)事項的特別說明等內(nèi)容進行了詳細闡述。何教授希望各期刊針對審議稿繼續(xù)提出修改意見，最終形成一份比較細致、實用的引注手冊，并在法學(xué)期刊和法律圖書出版中得到普遍采用。

　　8月20日下午，大會先后分為兩個專題研討環(huán)節(jié)進行研討。

　　專題研討一由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長，《法商研究》常務(wù)副主編溫世揚教授主持。

　　云南大學(xué)法學(xué)院教授陳云東作了題為《法學(xué)期刊如何講好中國法治故事》的專題報告。他認為，法學(xué)期刊在講好中國法治故事方面肩負重要的責(zé)任與使命，理應(yīng)增強主體責(zé)任和擔(dān)當(dāng)意識。為講好中國法治故事，法學(xué)期刊要強化講好中國法治故事意識，主動有所作為；要從形式、引注、格式規(guī)范化、科學(xué)化、統(tǒng)一化、國際化入手，增強講好中國法治故事的能力；要重視內(nèi)容，將中國改革開放40余年最精彩的法治故事以及展望新時代可能要推進的法治故事，特別是要把具有中國特色社會主義的法治理論的故事講好；要強化學(xué)術(shù)中文在講好中國法治故事中的提倡與推廣，積數(shù)十年之功，可使中文成為繼英文之后最重要的學(xué)術(shù)語言，為全球所廣泛認同和使用。

　　《東方法學(xué)》主編施偉東同志作了題為《新時代法學(xué)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展》的專題報告。他指出，新時代法學(xué)期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展，第一，是要從紙質(zhì)刊向數(shù)字刊轉(zhuǎn)型，推動法學(xué)成果的跨媒體融合傳播；第二，是要從中文刊向全球刊轉(zhuǎn)型，推動最新中文法學(xué)成果的有序外譯，有條件的刊可出版國際刊；第三，是要從法學(xué)期刊向法學(xué)知識庫轉(zhuǎn)型，加強學(xué)術(shù)引領(lǐng)和學(xué)術(shù)組織，推動體系化地開展法學(xué)增量知識生產(chǎn)。

　　《現(xiàn)代法學(xué)》主編趙萬一教授作了題為《法學(xué)期刊的使命與擔(dān)當(dāng)》的專題報告。他提出，關(guān)于角色定位，法學(xué)期刊應(yīng)定位為輿論陣地、學(xué)術(shù)交流平臺、國家法治文化的傳播者，以及國家對外法律制度和法律思想的主要通道。我們要牢記使命，堅持正確的政治導(dǎo)向，堅持學(xué)術(shù)所內(nèi)涵的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性、深刻性的要求，促進學(xué)術(shù)的繁榮。處理好法學(xué)思想性、政治性與學(xué)術(shù)性，法學(xué)名家與法學(xué)新秀，學(xué)術(shù)統(tǒng)一性與刊物特色性，自發(fā)與他發(fā)，長文與短文等方面的關(guān)系，打造良好的學(xué)術(shù)生態(tài)。

　　《財經(jīng)法學(xué)》主編邢會強教授作了題為《質(zhì)量是學(xué)術(shù)雜志的生命線》的專題報告。他指出，質(zhì)量是學(xué)術(shù)雜志的生命線。提升論文質(zhì)量包括兩個方面，一方面是學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，另一方面是論文的編校質(zhì)量?！敦斀?jīng)法學(xué)》在第一個方面的做法是激勵學(xué)術(shù)編輯多投入時間，從學(xué)術(shù)方面多提專業(yè)意見，通過不斷地修改以提高論文學(xué)術(shù)質(zhì)量；在第二個方面，通過制定規(guī)章制度，引入激勵與約束機制，即在提高編校待遇的同時，建立差錯扣分機制，對差錯實行零容忍。

　　在評議環(huán)節(jié)，中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《環(huán)球法律評論》主編周漢華研究員和中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《中外法學(xué)》主編王錫鋅教授對四位學(xué)者的發(fā)言進行了精彩評議。

　　周漢華教授指出，期刊的主要功能是引領(lǐng)研究方向、培養(yǎng)新人和推動實踐創(chuàng)新，不應(yīng)當(dāng)以影響因子作為判斷學(xué)術(shù)論文的唯一標準，應(yīng)當(dāng)關(guān)注學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容與質(zhì)量，提攜學(xué)術(shù)新人，推動實踐創(chuàng)新。目前，刊物被影響因子牽著走，導(dǎo)致應(yīng)有的功能無法發(fā)揮。每家雜志既是受害者，也是推動者。法學(xué)期刊研究會在引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展方向上大有可為，應(yīng)積極承擔(dān)歷史責(zé)任。

　　王錫鋅教授指出，法學(xué)期刊的角色定位要充分考慮其意識形態(tài)和輿論陣地的角色，但也要充分考慮其法學(xué)思想和理論的對話交流平臺的角色。在這種角色認知基礎(chǔ)上，法學(xué)期刊既要堅守陣地，更要有面對挑戰(zhàn)和問題的擔(dān)當(dāng)，有鼓勵寬松討論的魄力，避免將法學(xué)理論探討和問題展開等學(xué)術(shù)行為政治化的簡單做法。在堅守和開拓之間，推進法學(xué)理論研究的繁榮，助力我國全面依法治國的偉大事業(yè)。

　　專題研討二由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《法學(xué)家》副主編楊建順教授主持。

　　西南政法大學(xué)學(xué)術(shù)期刊評價中心主任林士平編審作了題為《法學(xué)期刊的編輯創(chuàng)新與把握學(xué)術(shù)話語權(quán)》的專題報告。他從法學(xué)期刊的緣起與歷史作用出發(fā)，對新中國法學(xué)期刊的創(chuàng)新作用進行了總結(jié)；提出新時代法學(xué)期刊的歷史使命主要體現(xiàn)在消除西方意識形態(tài)的影響、促進法學(xué)期刊的健康發(fā)展，以及加快我國法治建設(shè)進程三個方面；并對征集稿源、打造欄目、審查稿件、修改稿件、確定稿件、校對稿件、審讀清樣以及網(wǎng)絡(luò)傳播等八個環(huán)節(jié)角度出發(fā)，對法學(xué)期刊編輯如何確保正確政治方向，把握學(xué)術(shù)話語權(quán)提出了具體的編輯策略與方法。

　　《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社社科分社期刊部主任李晴作了題為《我國法學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力分析及建議》的專題報告。她基于“期刊影響力指數(shù)”這一評價指標，對我國法學(xué)期刊的國內(nèi)和國際影響力進行了多維度多角度的綜合分析。針對法學(xué)期刊如何提升學(xué)術(shù)影響力的問題，提出了“優(yōu)化出版規(guī)范，做好編輯工作，提高文獻被檢索、下載的概率”“解決語言障礙，注冊國際通用編碼，關(guān)注國際學(xué)術(shù)動態(tài)，國際化辦刊視野”“壓縮出版周期，提高文獻出版的時效性，實現(xiàn)創(chuàng)新成果的快速數(shù)字出版”“提升大數(shù)據(jù)應(yīng)用能力，利用大數(shù)據(jù)分析結(jié)果，分析優(yōu)勢劣勢，輔助解決期刊問題”，以及“加強數(shù)字化、平臺化辦刊，提高編校質(zhì)量，提升辦刊效率”等建議。

　　《北大法律信息網(wǎng)文粹》編輯部副主任孫妹作了題為《法學(xué)期刊的學(xué)術(shù)影響力因素分析》的專題報告。她基于“北大法寶－法學(xué)期刊庫”的數(shù)據(jù)，展示了2016-2017年法學(xué)期刊整體被引情況；通過對19家代表性法學(xué)期刊的被引情況、被引文章學(xué)科分布、熱點問題和特色欄目、高被引作者，以及高被引文章的基金課題的分析，總結(jié)了19家法學(xué)期刊的共同特征及變化規(guī)律。她指出，分析再次印證了法學(xué)核心期刊是法學(xué)學(xué)術(shù)研究的重要陣地，在引領(lǐng)和服務(wù)中國特色社會主義法治理論研究方面發(fā)揮了重要作用。

　　在評議環(huán)節(jié)，《華東政法大學(xué)學(xué)報》主編馬長山教授提出，學(xué)術(shù)研究應(yīng)堅持正確的政治方向和科學(xué)的學(xué)術(shù)導(dǎo)向。政治方向的核心就是要堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這個底線不能觸碰；學(xué)術(shù)導(dǎo)向是基于正確的政治方向來科學(xué)辨別政治問題和學(xué)術(shù)問題。積極倡導(dǎo)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、鼓勵學(xué)術(shù)爭鳴，特別是針對新興技術(shù)革命帶來的各種新問題、新挑戰(zhàn)、新趨勢，針對國家信息發(fā)展戰(zhàn)略、創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略等，進行積極的理論回應(yīng)和對策研究，為全面推進依法治國，建設(shè)法治中國提供理論支撐和智力支持。此外，對法學(xué)期刊的學(xué)術(shù)評價，應(yīng)該進一步優(yōu)化指標體系，適當(dāng)增加刊發(fā)青年學(xué)者（包括博士生）論文、刊發(fā)基礎(chǔ)學(xué)科論文的權(quán)重考量，從而推進法學(xué)研究的可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新進步。

　　云南大學(xué)法學(xué)院沈壽文教授對幾位發(fā)言人的報告一一作了點評。并指出學(xué)術(shù)話語權(quán)除了堅持意識形態(tài)的底線外，主要還得依靠學(xué)術(shù)創(chuàng)新，要有學(xué)術(shù)思想和理論高度，不能自說自話。

　　會議閉幕式由中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會副會長、《政治與法律》主編徐瀾波教授主持。

　　中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會會長張新寶教授回顧了全天的會議流程并做了會議總結(jié)。張新寶會長再次向云南大學(xué)、云南大學(xué)法學(xué)院以及參會人員表達了感謝。他提出，希望大家認真學(xué)習(xí)、消化、領(lǐng)會并貫徹文顯主任重要講話的精神，各法學(xué)期刊要在今后的工作中，強化意識形態(tài)陣地意識，堅持學(xué)術(shù)民主、學(xué)術(shù)公正，服務(wù)全面依法治國，繁榮和引領(lǐng)法學(xué)研究。

　　云南大學(xué)法學(xué)院楊舒然書記作閉幕致辭。她向中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會、協(xié)辦方以及參會人員表達了感謝，宣布本次會議圓滿結(jié)束。