時(shí)間:2019-12-13 來源: 責(zé)任編輯:yyx
2019年12月7日,由廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)與湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)主辦、中山大學(xué)公法研究中心承辦的“國(guó)家治理與行政法治”研討會(huì)暨廣東、湖北兩省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2019年年會(huì)在中山大學(xué)凱豐酒店召開。來自廣東、湖北的專家學(xué)者及實(shí)務(wù)工作人員共一百八十余人參加了會(huì)議,從多個(gè)視角探討了國(guó)家治理與行政法治的前沿議題。年會(huì)期間,兩省行政法學(xué)研究會(huì)分別進(jìn)行了理事會(huì)的換屆選舉,選舉產(chǎn)生廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)第六屆理事會(huì)、湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)第四屆理事會(huì)。
?
?會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
年會(huì)開幕式由湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)第三屆理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)、華中科技大學(xué)法學(xué)院曹海晶教授主持。廣東省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)梁德標(biāo),湖北省法學(xué)會(huì)研究部主任胡志平,湖北省人大監(jiān)察和司法委員會(huì)主任委員張紹明,中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授方世榮,廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)公法研究中心主任劉恒教授發(fā)表致辭。
梁德標(biāo)副會(huì)長(zhǎng)代表廣東省法學(xué)會(huì)對(duì)兩省法學(xué)界專家學(xué)者的到來表示歡迎。梁副會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為此次會(huì)議的研討主題積極響應(yīng)了習(xí)近平總書記全面依法治國(guó)的新理念新思想新戰(zhàn)略,肯定了廣東、湖北兩省行政法學(xué)研究會(huì)以及行政法學(xué)理論研究和實(shí)務(wù)工作者們?cè)谕七M(jìn)國(guó)家治理創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中所作出的努力,并對(duì)兩省行政法學(xué)研究會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展提出了展望。
胡志平主任提到廣東省與湖北省法學(xué)會(huì)已達(dá)成長(zhǎng)期交流的戰(zhàn)略合意,行政法學(xué)研究會(huì)先行先試,為兩省法學(xué)界的合作作出了典范,期待兩省行政法學(xué)研究會(huì)能在此后的會(huì)議中進(jìn)一步強(qiáng)化政治引領(lǐng),為國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)作出更大貢獻(xiàn)。
張紹明主任認(rèn)為本次年會(huì)的主題契合十九屆四中全會(huì)精神,著眼于新時(shí)代國(guó)家治理的新形勢(shì)、新特點(diǎn)和新要求,主題突出、特色鮮明。張主任充分肯定了兩省行政法學(xué)研究會(huì)同仁們?cè)趯W(xué)術(shù)研究和投身實(shí)踐中所取得的成果,并表達(dá)了對(duì)本次研究會(huì)理事會(huì)換屆吸納的新成員與產(chǎn)生的新領(lǐng)導(dǎo)班子的期望。
方世榮教授提到,兩省行政法學(xué)研究會(huì)在區(qū)域法治合作方面取得的佳績(jī)獲得了中國(guó)行政法學(xué)研究會(huì)的高度認(rèn)同與支持。方教授總結(jié)了治理體系與治理能力現(xiàn)代化的總體目標(biāo)對(duì)行政法學(xué)研究提出的新任務(wù)與新要求,并提出了相關(guān)課題研究方向,期待新一屆行政法學(xué)研究會(huì)能在新的歷史起點(diǎn)推動(dòng)行政法學(xué)理論的新發(fā)展。
劉恒教授對(duì)參會(huì)嘉賓表達(dá)了歡迎,并總結(jié)了兩省聯(lián)合辦會(huì)的成果與經(jīng)驗(yàn)。劉教授指出,2019年正值兩省行政法學(xué)研究會(huì)聯(lián)合舉辦年會(huì)十周年,本次年會(huì)的主題立足當(dāng)下、思考未來,契合了國(guó)家治理對(duì)行政法學(xué)研究提出的新任務(wù)。在國(guó)家治理的大背景下,行政法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注如何從全球、國(guó)家、區(qū)域、地方等不同層次觀察和分析相關(guān)治理問題,回應(yīng)國(guó)家重大戰(zhàn)略需求,回應(yīng)日新月異的科技發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)法律規(guī)則的沖擊、挑戰(zhàn)與顛覆。
隨后,廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)與湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)分別舉行了理事會(huì)換屆會(huì)議。
?
廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)理事會(huì)換屆會(huì)議
廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)理事會(huì)換屆會(huì)議于中大凱豐酒店多功能廳舉行,廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)第五屆副會(huì)長(zhǎng)、暨南大學(xué)法學(xué)院劉文靜教授主持會(huì)議。
劉恒教授作第五屆理事會(huì)工作總結(jié)匯報(bào)。匯報(bào)總結(jié)了五年來研究會(huì)學(xué)術(shù)活動(dòng)的舉辦情況、學(xué)術(shù)成果的產(chǎn)出情況、服務(wù)社會(huì)的工作開展情況等,并提出了當(dāng)前及未來的新挑戰(zhàn)和新任務(wù)。
隨后,會(huì)議選舉產(chǎn)生了第六屆理事會(huì)成員。劉恒教授當(dāng)選會(huì)長(zhǎng),董皞、劉文靜、張占忠、付洪林、夏伏陽(yáng)、肖志雄、孔繁華、楊樺、金自寧、朱孔武共十位教授與實(shí)務(wù)工作者當(dāng)選副會(huì)長(zhǎng),劉文靜教授當(dāng)選常務(wù)副會(huì)長(zhǎng),邱新副教授當(dāng)選秘書長(zhǎng)。研究會(huì)聘任崔卓蘭教授、薛剛凌教授、石佑啟教授擔(dān)任顧問。廣東省法學(xué)會(huì)梁德標(biāo)副會(huì)長(zhǎng)向研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)頒發(fā)了聘任證書。
湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)理事會(huì)換屆會(huì)議
湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)理事會(huì)換屆會(huì)議于中大凱豐酒店1號(hào)會(huì)議室舉行。
曹海晶教授代表湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)第三屆理事會(huì)作工作總結(jié)匯報(bào)。匯報(bào)主要圍繞學(xué)會(huì)組織建設(shè)、學(xué)術(shù)理論研究、社會(huì)實(shí)踐和法治服務(wù)三方面的工作,全面總結(jié)了第三屆理事會(huì)在五年任期內(nèi)的工作情況。
隨后,湖北省法學(xué)會(huì)研究部主任胡志平代表省法學(xué)會(huì)宣讀同意湖北省法學(xué)行政法學(xué)研究會(huì)換屆的批復(fù)。大會(huì)選舉產(chǎn)生了第四屆理事會(huì)成員。李牧教授當(dāng)選會(huì)長(zhǎng),黃德林、江國(guó)華、林莉紅、李玉高、申鴻雁、唐祖愛、吳全柱、汪燕、徐銀華、尹建國(guó)、張紹明、鄭全新、岳琴舫共計(jì)十三位專家學(xué)者與實(shí)務(wù)工作者當(dāng)選副會(huì)長(zhǎng),鄭全新教授兼任秘書長(zhǎng)。研究會(huì)聘任方世榮教授為名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),聘任曹海晶教授、楊解君教授擔(dān)任研究會(huì)顧問。
選舉完成后,李牧?xí)L(zhǎng)發(fā)表了講話,為新一屆理事會(huì)的工作做安排部署。表示要在湖北省法學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,高舉習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想偉大旗幟,堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義法治道路,開拓創(chuàng)新、積極進(jìn)取,通過完善組織建設(shè)、拓展創(chuàng)新辦會(huì)模式、深化研究會(huì)與高校實(shí)務(wù)部門合作等方式進(jìn)一步推動(dòng)研究會(huì)建設(shè)。
??
換屆會(huì)議結(jié)束后,專題研討正式開始。
?
第一單元?
? 第一單元的主題為“國(guó)家治理與行政法治前沿議題”。該單元分為“實(shí)踐前沿”和“理論前沿”兩大環(huán)節(jié)。
“實(shí)踐前沿”環(huán)節(jié)由暨南大學(xué)法學(xué)院劉文靜教授和湖北省廣播電視局政策法規(guī)處陳振國(guó)處長(zhǎng)主持。
廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院肖志雄副院長(zhǎng)、廣州市公安局審批管理處張靜處長(zhǎng)、湖北省人民檢察院第八檢察部王朝陽(yáng)主任以及全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、湖北省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)岳琴舫律師等專家學(xué)者分別就“行政審判的前沿問題”、“廣州公安行政審批制度改革”、“湖北檢察公益訴訟的實(shí)踐”、“律師在國(guó)家治理中的作用”等論題進(jìn)行發(fā)言,聚焦于國(guó)家治理與行政法治最前沿的實(shí)踐問題。
湖北民族大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)汪燕教授和廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院楊樺教授對(duì)以上發(fā)言作出了點(diǎn)評(píng)。
第一單元中的“理論前沿”環(huán)節(jié)由武漢理工大學(xué)法學(xué)與人文社會(huì)學(xué)院楊解君教授、李牧教授主持。
廣州大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)蔣銀華教授、湖北民族大學(xué)法學(xué)院司馬俊蓮教授、華南師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)孔繁華教授、武漢大學(xué)法學(xué)院梁君瑜講師、華南師范大學(xué)法學(xué)院馬顏昕特聘副研究員、中山大學(xué)法學(xué)院碩士研究生余晨然等專家學(xué)者分別探討了“國(guó)家治理體系現(xiàn)代化視域下的政府責(zé)任論綱”、“論行政協(xié)議的范圍、性質(zhì)及效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”、“作為特殊行政救濟(jì)的行政復(fù)核”、“論行政糾紛可訴性”、“自動(dòng)化行政方式下的行政處罰:挑戰(zhàn)與回應(yīng)”、“算法的治理:一個(gè)框架性討論”等新問題,直面時(shí)代發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)制度的挑戰(zhàn)。
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)公共管理學(xué)院黃德林教授和廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院朱最新教授對(duì)以上發(fā)言作出了點(diǎn)評(píng)。
第二單元?
? 研討會(huì)第二單元的主題為“國(guó)家治理與社會(huì)信用法”,由中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華南師范大學(xué)政府改革與法治建設(shè)研究院院長(zhǎng)薛剛凌教授,以及中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院副院長(zhǎng)徐銀華教授主持。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院張青波副教授、中南民族大學(xué)法學(xué)院朱春華副教授、深圳大學(xué)法學(xué)院李明超助理教授、湘潭大學(xué)信用風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)院蔣都都副研究員、中山大學(xué)法學(xué)院博士研究生吳堉琳等專家學(xué)者分別從“‘誠(chéng)信政府’的規(guī)范內(nèi)涵——基于司法實(shí)踐的分析與建構(gòu)”、“湖北省信用聯(lián)合獎(jiǎng)懲機(jī)制實(shí)施問題研究”、“行政‘黑名單’的法律屬性及其行為規(guī)制”、“社會(huì)信用法的中國(guó)語(yǔ)境及其行政法性質(zhì)與使命”、“信用聯(lián)合獎(jiǎng)懲合作備忘錄:運(yùn)作邏輯、法律性質(zhì)與法治化進(jìn)路”等角度出發(fā),梳理社會(huì)信用制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行中面臨的問題,為推進(jìn)信用治理的法治化提出建議。
三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院黨委書記唐祖愛教授和暨南大學(xué)法學(xué)院高軒教授對(duì)以上發(fā)言作出了點(diǎn)評(píng)。
第三單元?
研討會(huì)第三單元的主題為“教育法治的理論與實(shí)踐”,由湖北省人民檢察院第七檢察部申鴻雁主任和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院丁麗紅副教授主持。
深圳大學(xué)法學(xué)院高俊杰講師、廣東省社會(huì)科學(xué)院法律與治理現(xiàn)代化研究中心助理研究員黃碩、深圳雨紛飛文化傳播有限公司法務(wù)鐘振強(qiáng)、華中科技大學(xué)法學(xué)院碩士研究生吳漢東等專家學(xué)者分別針對(duì)“論考試作弊作為學(xué)位授予的消極要件”、“我國(guó)法院對(duì)高校開除學(xué)籍處分的司法審查強(qiáng)度”“公眾參與視角下的學(xué)前教育立法探討”、“論教師教育懲戒權(quán)的‘名’與‘實(shí)’”等問題,對(duì)教育法治的理論與實(shí)踐問題展開深入探討,并提出對(duì)應(yīng)的制度建議與行動(dòng)策略。
惠州學(xué)院政法學(xué)院袁文峰教授和中共廣東省委黨校喬亞南教授對(duì)以上發(fā)言作出了點(diǎn)評(píng)。
第四單元?
? 研討會(huì)第四單元的主題為“深圳先行示范區(qū)行政法治建設(shè)”,由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院楊勇萍教授和深圳大學(xué)法學(xué)院宋明副教授主持。
中共深圳市委黨校熊哲文教授、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院朱孔武教授、中共廣東省委黨校法學(xué)部吳軍輝教授、武漢大學(xué)法學(xué)院碩士研究生俞飚、華中科技大學(xué)法學(xué)院碩士研究生孫昊等專家學(xué)者分別以“優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境、打造法治城市示范”、“行政主導(dǎo)與澳門民主治理實(shí)踐”、“粵港澳大灣區(qū)行政法律合作探討”、“深汕特別合作區(qū)管理體制的法律問題研究——以合作區(qū)管委會(huì)為核心”、“論監(jiān)管沙盒法律制度的構(gòu)建——以深圳為例”為題,從深圳先行示范區(qū)以及粵港澳大灣區(qū)的戰(zhàn)略定位、發(fā)展需求出發(fā),回應(yīng)了深圳先行示范區(qū)法治建設(shè)實(shí)踐中的焦點(diǎn)問題。
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與法學(xué)學(xué)院歐仁山教授和廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院潘高峰教授對(duì)以上發(fā)言作出了點(diǎn)評(píng)。
?
本次年會(huì)的閉幕式由湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院黨委書記鄭全新教授主持,新當(dāng)選的廣東省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉文靜教授、湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李牧教授對(duì)會(huì)議進(jìn)行了總結(jié)。
劉文靜教授總結(jié)了本次會(huì)議的三個(gè)鮮明特點(diǎn):一是從參與交流情況看,青年學(xué)者逐漸成為主力軍。二是從研討主題看,兩省學(xué)界對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的最新問題都給予了高度關(guān)注與及時(shí)回應(yīng)。三是從研討內(nèi)容看,本次年會(huì)既梳理了實(shí)踐前沿的問題,又探討了理論前沿議題;既重點(diǎn)關(guān)注了新的選題,又深度挖掘了傳統(tǒng)議題。劉文靜教授倡導(dǎo)廣大學(xué)者既要拓寬視野,又應(yīng)注重實(shí)踐中的新問題,共同為我國(guó)行政法學(xué)研究作出更大貢獻(xiàn)。
李牧教授首先對(duì)會(huì)議舉辦情況和會(huì)議論文評(píng)選問題作了簡(jiǎn)要的說明,贊揚(yáng)了兩省學(xué)者高度的參會(huì)熱情。其次,高度肯定了本次年會(huì)的辦會(huì)成果,指出本次年會(huì)主題與黨的十九屆四中全會(huì)精神高度契合,無(wú)論是在理論上還是實(shí)踐上都具有十分重要的價(jià)值和意義。再次,指出會(huì)議論題充分涵蓋了理論和實(shí)踐前沿問題,既有專題理論研究,也有區(qū)域法治研究,觀點(diǎn)新穎、精彩紛呈,是一場(chǎng)學(xué)術(shù)的盛宴。這是一次成功的大會(huì)、團(tuán)結(jié)的大會(huì)、既往開來的大會(huì)。最后,李牧教授表達(dá)了對(duì)會(huì)議承辦單位中山大學(xué)公法研究中心的感謝,并對(duì)合作辦會(huì)模式的創(chuàng)新發(fā)展寄予厚望。
至此,本次研討會(huì)圓滿落幕。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博