2016年12月14日，中國法律咨詢中心組織召開最高法院訴訟服務志愿專家存疑案件研討暨工作座談會。中國人民大學法學院教授劉計劃，副教授李立眾，上海行仕律師事務所主任陳海陽等8位訴訟服務志愿專家，以及中國法學會研究部副主任彭伶、信息部副主任王偉國，北京市法學會社會工作部主任雷建權，中國法律咨詢中心副主任任伊珊，法律事務部主任史學鋒和相關工作人員參加本次研討、座談。咨詢中心還特別邀請最高人民法院立案庭登記一室主任劉立新、助理審判員張楊民蒞臨指導、座談。

12月14日，中國法律咨詢中心組織召開最高法院訴訟服務志愿專家存疑案件研討暨工作座談會

　　會議主要圍繞存疑案件研討和最高法院訴訟服務志愿專家工作兩個議題展開，由任伊珊副主任主持。

中國法律咨詢中心副主任任伊珊主持會議

　　任伊珊副主任首先介紹了訴訟服務志愿專家存疑案件專家評議機制的背景、流程以及本次研討會的宗旨。她表示，本次研討的案件，志愿專家在接談時發(fā)現(xiàn)存疑，咨詢中心另行組織了兩名志愿專家研究并撰寫書面意見，召開本次研討會，旨在對案件進行進一步研討和重點化解。研討后若認為案件確實存疑，咨詢中心將作為存疑案件報送最高法院;若研討后認為申訴理由不能成立、案件裁決無誤的，咨詢中心將對當事人釋法明理，做好矛盾化解工作。

　　案件的接談志愿專家，北京漢智律師事務所合伙人路民律師詳細介紹了存疑案件的基本情況，咨詢中心法律事務部主任史學鋒歸納了本案的焦點問題，隨后，參會專家圍繞原審裁判的事實認定、法律適用和證據(jù)采信逐一發(fā)表專業(yè)意見，與會專家在犯罪主體是否適格，犯罪行為的社會危害性，以及刑法適用的謙抑性等方面充分交流、討論。會議研討過程緊湊、高效、熱烈。

　　任伊珊副主任還向與會專家匯報了最高法院訴訟服務志愿專家工作的相關情況。她提到，工作運行兩年零四個月以來，咨詢中心著力在組建隊伍，機制建立以及信息化管理三個方面開展工作。截止2016年11月20日，咨詢中心共組織志愿專家591人次，接待來訪群眾2867人次，咨詢案件3107件，已有190多名當事人在接受咨詢后息訴罷訪(以6個月以上未上訪為統(tǒng)計依據(jù))，其中7人簽訂服判息訴確認書，并成功對1人啟動司法救助程序。依托專家優(yōu)勢，咨詢中心還啟動了課題《社會第三方化解涉訴信訪實證研究——以志愿專家參與最高法院訴訟服務工作為中心》的相關工作，目前該課題已作為法學會2016年部級法學研究重點委托課題批準立項。

最高法院立案庭登記一室主任劉立新出席會議

　　受最高法院立案庭包劍平副庭長的委托，劉立新主任對法律咨詢中心和志愿專家兩年多來的工作表示感謝。她表示，最高法院立案庭訴訟服務大廳工作環(huán)境喧鬧嘈雜，來訪案件復雜多樣，矛盾長期積壓，鬧訪現(xiàn)象時有發(fā)生，化解矛盾的難度很大，志愿專家們身處其中，通過耐心細致的法律咨詢服務，為當事人答疑釋惑，促使其逐漸回歸理性，目前已有7名訪民主動簽訂了服判息訴確認書，這充分說明訴服志愿專家工作組織有力，成效顯著。今天的研討會，專家認真研讀并深入研究每一份案件材料，發(fā)表了客觀、嚴謹、專業(yè)的評議意見，對案件的處理化解提出了很好的建議，這對最高法院訴訟服務中心的矛盾化解提供了有力的幫助和支持。

　　志愿專家劉計劃教授指出，在接談過程中發(fā)現(xiàn)有些地區(qū)的法院和法官審理案件十分粗糙，造成訪民矛盾的不斷積壓，最后形成上訪，希望擴大專家和法院的聯(lián)系機制，將志愿專家工作中發(fā)現(xiàn)的問題反饋給最高法院。志愿專家北京物資學院勞動關系與法律科學學院張鵬副教授談到，建議樹立當事人服判息訴的典型，擴大宣傳，增加人民對社會第三方參與矛盾化解模式的了解和認同。志愿專家陳海陽律師表示，志愿專家的重要工作就是說理，將法理、人情向當事人說清楚，講明白，引導當事人理性表達訴求。志愿專家中國政法大學企業(yè)法務研究中心張斌研究員表示，希望咨詢中心能夠對志愿專家進行統(tǒng)一培訓，在為訪民明法析理時，保持觀點的連續(xù)性，有助于當事人的矛盾化解。

　　其他志愿專家就偵查機關刑事立案的審慎、謙抑，推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革等方面也提出了寶貴的意見和看法。