為迎接“4.26世界知識產(chǎn)權日”，遼寧省法學會知識產(chǎn)權法研究會邀請遼寧省高級人民法院民三庭、沈陽市中級法院民四庭、大連市中級法院民四庭以及西崗區(qū)法院的10位主審知識產(chǎn)權案件的法官共同舉辦關于知識產(chǎn)權司法保護政策對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響座談會。座談會于2012年4月18日上午9點30分，在大連海事大學法學樓212會議室開始。知識產(chǎn)權法研究會同時邀請了從事知識產(chǎn)權法教學和相關理論研究的大連海事大學法學院部分教師以及知識產(chǎn)權法研究方向的碩士研究生共50余人參加本次座談。

　　知識產(chǎn)權法研究會李冬梅常務副會長主持座談。遼寧省高級人民法院民三庭屈昕副庭長做主題發(fā)言，介紹目前知識產(chǎn)權司法保護遵循的基本政策，以及如何在司法實踐中處理好加強知識產(chǎn)權保護、寬嚴適度和分門別類保護等基本政策之間的關系問題。

　　在自由發(fā)言階段，與會的法官、教師根據(jù)各自的實務工作領域、學科研究方向，從不同角度，紛紛發(fā)表觀點。知識產(chǎn)權法研究會秘書長，遼寧省高院馮偉法官舉實例說明知識產(chǎn)權司法政策對法官行使自由裁量權時的指導意義;指出了不利于專利權保護的法律問題，值得進行深入的理論研究。

　　大連西崗區(qū)人民法院主審知識產(chǎn)權案件的王少春庭長首先介紹了民一庭知識產(chǎn)權案件管轄范圍;分享了該庭近期審理的路易威登商標侵權案件的工作體會，說明“寬嚴適度”在司法實踐中的具體操作;指出針對不同種類的知識產(chǎn)權，法律有不同的侵權認定標準，體現(xiàn)分門別類的保護原則。

　　法學院的知識產(chǎn)權法、民商法、法理研究方向的黃芬、楊曉楠、王文軍、王勇等多位年輕教師從各自的研究領域，對各位法官發(fā)表的觀點進行了回應，不僅求同，也有理性的存異，堅持嚴謹?shù)膶W術態(tài)度。

　　會議最后由知識產(chǎn)權法研究會會長趙微教授總結發(fā)言，總結了會上形成的主要觀點以及大家提出的理論、實務方面存在的疑問，鼓勵在座的法官、老師、同學深入思考、研究。講座開拓了與會者的視野，令人感受到知識產(chǎn)權法律工作、法學研究的廣闊天地，是一次知識產(chǎn)權法司法實務人士和理論研究者交流對話、相互學習的有益嘗試。