2011年12月10日，會員部梁毅主任應(yīng)邀赴武漢出席了由湖北省法學(xué)會主辦的第四屆“法治湖北論壇”。本次論壇共收到論文512篇，部分論文作者及湖北省法學(xué)法律界150余人參加了論壇。湖北省副省長趙斌同志出席開幕式并講話，梁毅主任受會領(lǐng)導(dǎo)委托，在開幕式上致辭。現(xiàn)將主要情況報告如下。

　　一、基本情況

　　本屆論壇的主題是“跨越式發(fā)展法治保障研究”。今年是“十二五”規(guī)則的開局之年，也是湖北省實施“跨越式發(fā)展”戰(zhàn)略的第一年。湖北省法學(xué)會圍繞省委、省政府重大決策部署，及時組織專家學(xué)者，就法治如何更好地服務(wù)跨越式發(fā)展、保障跨越式發(fā)展等問題進行了較為深入的調(diào)研，為論壇的舉辦做了較充分的準(zhǔn)備。

　　趙斌副省長在講話中簡要介紹了全省實施“跨越式發(fā)展”戰(zhàn)略的主要內(nèi)容和對加強法治建設(shè)的意見。梁毅主任在致辭中指出，從2008年起，湖北省法學(xué)會組織的“法治湖北論壇”已成功舉辦三屆。論壇產(chǎn)生了一批高質(zhì)量的研究成果，為全省經(jīng)濟社會發(fā)展提供了法理論證與實施規(guī)范意見。實踐證明，舉辦“法治湖北論壇”，是湖北省法學(xué)會適應(yīng)新形勢新任務(wù)，積極發(fā)揮職能作用的開創(chuàng)性舉措?！胺ㄖ魏闭搲币殉蔀槿》▽W(xué)法律工作者的重要理論陣地和成果轉(zhuǎn)化平臺，在全國法學(xué)會系統(tǒng)貫徹“立足當(dāng)?shù)?，研究?dāng)?shù)?，服?wù)當(dāng)?shù)亍痹瓌t，努力開創(chuàng)法學(xué)會工作新局面的過程中，取得的顯著成績和寶貴經(jīng)驗值得借鑒。梁毅主任對湖北省法學(xué)會的工作提出了三點希望，一是深入貫徹十七屆六中全會精神，努力弘揚中國社會主義法治文化。二是始終堅持“立足當(dāng)?shù)?、研究?dāng)?shù)?、服?wù)當(dāng)?shù)亍?，努力為實現(xiàn)全省經(jīng)濟社會跨越式發(fā)展提供法治保障和智力支持。三是不斷提高組織、引領(lǐng)、推動法學(xué)研究的能力，培養(yǎng)高水平人才，推出高質(zhì)量成果。

　　二、學(xué)者專家提出的意見建議

　　(一)關(guān)于跨越式發(fā)展的司法支持

　　與會學(xué)者提出，在查辦企業(yè)經(jīng)濟犯罪案件中，對一些不涉及國家利益、社會公共利益以及社會危害不大的案件，建議少用強制措施，多用調(diào)解的方法。在民商事審判與執(zhí)行工作中，應(yīng)特別注意法律效果和社會效果的統(tǒng)一，合法性與合理性相結(jié)合，以求審判執(zhí)行活動對社會發(fā)展穩(wěn)定的促進作用。(1)對于企業(yè)非因誠信缺失造成的債務(wù)糾紛案件，慎用查封凍結(jié)、扣押手段，確實必要的，可采取以維系正常生產(chǎn)為目的動態(tài)保全措施，防止企業(yè)因案致“死”的情況發(fā)生。對發(fā)展前景較好的債務(wù)企業(yè)，應(yīng)做好債權(quán)人的工作，支持企業(yè)先發(fā)展、后還債。(2)對于支柱性、龍頭型企業(yè)可能涉訴的案件，擬建立風(fēng)險告知、模擬訴訟風(fēng)險演示、立案調(diào)解等案前調(diào)解機制，對案件風(fēng)險實行事前預(yù)警，必要時可采取不公開審理的形式審理，防止企業(yè)因涉訴而造成形象受損。(3)針對公司在治理過程中出現(xiàn)的決策管理機構(gòu)陷入癱瘓、任一股權(quán)代表的提議都不被其他代表接受的法律難題，建議在利害關(guān)系人已經(jīng)窮盡其他救濟途徑的前提下，法院則應(yīng)該受理該類案件，啟動司法介入程序，審慎適用公司解散破產(chǎn)程序，以保證企業(yè)發(fā)展。

　　(二)關(guān)于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的法律支持

　　1.關(guān)于人才培養(yǎng)引進。借鑒《武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)條例》的有關(guān)規(guī)定，建議加快制定和完善適用于全省的地方性法規(guī)和政府規(guī)章，為培養(yǎng)聚集一批優(yōu)秀創(chuàng)新人才特別是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人物提供支持。

　　2.關(guān)于科技企業(yè)融資建議。制定相關(guān)地方性法規(guī)和政府規(guī)章，使小額貸款公司經(jīng)營合法化。(1)鼓勵和支持中小企業(yè)通過發(fā)行中小企業(yè)集合債券、中小企業(yè)短期融資券等方式在資本市場進行融資。(2)鼓勵設(shè)立為中小高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動和創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)提供專業(yè)金融服務(wù)的小額貸款公司及專業(yè)化的中小型銀行。(3)鼓勵保險、融資租賃、信托、資產(chǎn)管理機構(gòu)開展支持高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)和服務(wù)。(4)省直有關(guān)部門擬設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金和基金，采取階段參股、跟進投資、風(fēng)險補助等多種方式，支持境內(nèi)外創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)在湖北開展投資業(yè)務(wù)。(5)依法規(guī)范保障對科技創(chuàng)新的投入，確立科技投入占全省公共財政和GDP的比例，完善立法鼓勵企業(yè)和社會多渠道對科技創(chuàng)新的投入。(6)嚴(yán)厲打擊干擾企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的不法行為，千方百計促進更多的資本注入湖北、落戶湖北、建設(shè)湖北、發(fā)展湖北。

　　3.關(guān)于運用知識產(chǎn)權(quán)推動自主創(chuàng)新。(1)著力實施專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同戰(zhàn)略。(2)建立健全有利于知識產(chǎn)權(quán)保護的從業(yè)資格制度和社會信用制度，搭建綜合性的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺和知識產(chǎn)權(quán)交易平臺。(3)推動知識產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)的企業(yè)創(chuàng)新與變革，協(xié)助企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)的升級和保護，以及用專利獲取收益、創(chuàng)造價值。

　　4.關(guān)于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的法律風(fēng)險控制?！笆濉睍r期，湖北省“擴展+扶植+植入”的跨越式產(chǎn)業(yè)發(fā)展新型模式是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)方式。新型發(fā)展模式勢必產(chǎn)生新的風(fēng)險類型，要獲得經(jīng)濟發(fā)展方式的改變，法律風(fēng)險控制將成為必備的“戰(zhàn)略防御工具”。應(yīng)采取事前預(yù)防，事中控制，事后補救的法律對策。

　　(三)關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟一體化的法律支持

　　與會學(xué)者提出，一是要完善憲法，在憲法中明確區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展原則，明確地方政府之間的關(guān)系，將區(qū)域公共行政納入地方政府的職權(quán)職責(zé)之中，遏制地方保護主義行為。二是建議全國人大制定專門的區(qū)域政府合作促進法，規(guī)定區(qū)域協(xié)調(diào)管理機構(gòu)性質(zhì)、構(gòu)成、職能;規(guī)定區(qū)域政府合作的原則;構(gòu)建區(qū)域政府間合作機制，以及地方政府間利益沖突的解決機制，等等。三是地方人大和政府進行規(guī)范性法律文件的清理和制定。

　　(四)關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的法律支持

　　需要加快建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的教育培訓(xùn)體系、社會保障體系、勞動就業(yè)服務(wù)體系以及規(guī)劃的制定。

　　(五)關(guān)于社會轉(zhuǎn)型的法治支持

　　第一，在目前的社會管理過程中，穩(wěn)定性的實現(xiàn)還存在諸多現(xiàn)實中的困難和認識上的偏差。比如多年來，政府在執(zhí)行拆遷補償政策過程中，沒有深刻認識到補償標(biāo)準(zhǔn)的確定性在穩(wěn)定被拆遷人的利益預(yù)期、明確政府不可突破的政策底線以及維護政府公信力等方面的重要性，往往被動地放棄政策底線，希望以個別的妥協(xié)換取整個項目的推進。短期看，這種個別妥協(xié)的確可以起到一定的即時效果，但長期看，這種以犧牲確定性為代價的妥協(xié)經(jīng)不起推敲。因此，轉(zhuǎn)型時期需要以法治打造穩(wěn)定的社會。第二，用法治構(gòu)筑社會的公平正義。改革開放30多年來，我國的經(jīng)濟狀況發(fā)生了翻天覆地的變化，人們的生活水平總體提高，然而涉及利益的矛盾日漸增多。究其原因，主要問題出在公平缺失上。對管理者來講，機會公平并不是唯一應(yīng)該提供的公平產(chǎn)品。某些時候，一味強調(diào)機會公平而不注重結(jié)果上的扶弱原則,可能導(dǎo)致弱勢群體的生存狀態(tài)跌破基本底線，生活難以為繼。這就要求管理者必須積極動用公共資源來幫助社會守住底線，努力建立和完善“居者有其屋、病者有其醫(yī)、老者有所養(yǎng)、幼者有所教”的社會保障體系，讓人人能夠享有溫飽和尊嚴(yán)。只有幫助人們守住生活底線，非均等結(jié)果的機會公平才有可能被人們廣泛接受。這種底線均等化的公平也是法治社會的公平，應(yīng)是機會公平與底線公平的辯證統(tǒng)一。

　　專此報告。

　　會員部供稿

　　2011年12月15日

??